Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2025-11-25 | Mapy, Prawo

Dlaczego przeniesienie odpowiedzialności za BDOT10k nie trafiło do projektu nowelizacji Pgik?

W piśmie z czerwca 2024 r., o którym pisaliśmy TUTAJ, Ministerstwo Rozwoju i Technologii wskazywało na merytoryczne i finansowe (tj. oszczędności) argumenty przemawiające za przeniesieniem obowiązku prowadzenia BDOT10k z marszałków województw na GGK. Mimo to propozycja ta nie znalazła się przygotowanym przez MRiT projekcie nowelizacji Pgik. Dlaczego tak się stało? Zapytaliśmy ministerstwo.


Ilustracja: Dlaczego przeniesienie odpowiedzialności za BDOT10k nie trafiło do projektu nowelizacji Pgik?

Jak wyjaśnił nam Wydział Prasowy resortu, wspomniane wyżej pismo skierowane do Ministerstwa Finansów dotyczyło przeprowadzanego przez MRiT we współpracy z GUGiK-iem przeglądu zadań zleconych z zakresu administracji rządowej.

„Celem tych działań było dokonanie standaryzacji kosztów realizacji zadań z zakresu geodezji i kartografii oraz wypracowanie jednolitych w skali kraju zasad ich finansowania. Przedstawione w piśmie stanowisko należy zatem traktować jako wstępną koncepcję rozwiązań usprawniających proces prowadzenia i aktualizacji danych BDOT10k, a nie ostateczną propozycję zmian legislacyjnych. Uzgodnienia robocze z Ministerstwem Finansów w zakresie wystandaryzowania zadań marszałków województw nie zostały jeszcze zakończone i będą kontynuowane” – zapewniło nas ministerstwo.

Przypomnijmy, że przeniesieniu do GUGiK odpowiedzialności za BDOT10k mocno sprzeciwiał się Zarząd Związku Województw RP oraz Konwent Marszałków Województw RP.
Natomiast w ostatnich tygodniach sprawę ponownie nagłośnił dr hab. inż. Waldemar Izdebski, apelując o uwzględnienie w projekcie nowelizacji Pgik wcześniej zaniechanego pomysłu. Podobną propozycję zgłosił też w trakcie konsultacji projektu UD60:
„w art. 1 pkt 10 projektu (…) proponuję dodać w art. 7c także uchylenie pkt 3 dotyczącego tworzenia przez Marszałków baz bdot10k i przypisanie ich wyłącznie GGK. Szeroka argumentacja słuszności takiej propozycji przedstawiona jest w załącznik 3, którą całkowicie podzielam”.

Redakcja Geoforum.pl


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

KNG Dahlta w Tatrach
play thumbnail
czy wiesz, że...
© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
[email]
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama

v2