Autor petycji zawnioskował o usuniecie z rozporządzenia ws. EGiB zapisów dotyczących ustalenia granic działek ewidencyjnych, gdyż powielają one przepisy Pgik i są „wykorzystywane do obchodzenia przepisów ustawy i samowolnego ustalania przebiegu granic działek gruntowych przez geodetów. Potem są wprowadzane zmiany w ewidencji gruntów, a strona niezadowolona nie ma prawa skarżyć się do sądu”.
W odpowiedzi dyrektor DAB MRiT zaznaczyła, że ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych i rozgraniczenie nieruchomości na podstawie Pgik to dwie różne procedury związane z określeniem przebiegu granic działek ewidencyjnych. „Zastosowanie każdej z nich podyktowane jest innymi przesłankami, wynikającymi z przepisów prawa, oraz służą one innym celom, stąd nie powinny być stosowane zamiennie” – wyjaśniła.
W procedurze ustalenia granic działek ewidencyjnych określa się położenie granic dla celów EGiB i jest to procedura wyłącznie techniczna/geodezyjna, która nie kreuje nowego stanu prawnego, a jedynie ma na celu określenie przebiegu granic na podstawie dostępnych źródeł (dokumentów, śladów granicznych, oświadczeń stron) określających ten stan prawny.
Rozgraniczenie nieruchomości to natomiast procedura administracyjno-sądowa, w której dokonuje się ostatecznego ustalenia przebiegu granic nieruchomości w sytuacjach występowania sporów granicznych lub gdy istnieją wątpliwości co do ich położenia.
Wobec powyższego w opinii Ministerstwa Rozwoju i Technologii nie ma podstaw do zmiany zapisów rozporządzenia ws. EGiB w przedmiocie ustalenia granic działek ewidencyjnych.
