Przypomnijmy, że liczący 56 stron projekt, przygotowany przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, został opublikowany za stronach Rządowego Centrum Legislacji 6 czerwca 2025 r. Natomiast do 27 czerwca można było do niego zgłaszać uwagi.
ZMP przyznaje, że chociaż projekt jest oczekiwany i zawiera potrzebne zmiany, to jednocześnie w istotny sposób osłabia pozycję geodety, częściowo redukując uprawnienia otrzymane na mocy obecnie obwiązujących przepisów.
Ponadto organizacja zwraca uwagę na możliwe konsekwencje wprowadzenia niektórych przepisów:
• wprowadzenia podziału terenów zamkniętych na kategorie i nałożenia ograniczeń w wydawaniu dokumentów (art. 4a–4d);
• zapewnienia sądom bezpośredniego dostępu do bazy danych EGiB (art. 7a ust. 1 pkt 5a);
• zapewnienia GGK bezpośredniego dostępu do bazy danych EGiB (art. 7d pkt 1a).
Zapisy te wymuszają dostosowanie obecnie używanych systemów informatycznych nieposiadających tych funkcjonalności, co może spowodować skutki finansowe, których nie uwzględniono w przedstawionym projekcie.
Dalej Związek sygnalizuje, że po zmianach przepis traktujący o adresie właścicieli nieruchomości (art. 20 ust. 2 pkt 2) nie precyzuje, jaki adres ma być ujawniany w ewidencji. Powstaje wątpliwość, czy ma to być adres zamieszkania, stałego pobytu, wpisany w dokumentach (np. w akcie notarialnym) czy np. do korespondencji. Przepisy projektowane nie traktują także o sposobie jego aktualizacji. Obecne brzmienie zmienianego artykułu jest zdaniem ZMP bardziej precyzyjne – adres aktualizuje się na podstawie ZSIN.
Wątpliwości ZMP budzi także brzmienie art. 24aa, który nakazuje okresowe weryfikacje danych EGiB w terenie, co najmniej raz na 5 lat w każdym obrębie, a jednocześnie nie pozwala na zmianę żadnych danych w drodze decyzji. Zgodnie z projektem taka zmiana będzie możliwa jedynie przez zlecenie prac geodecie, nałożenie obowiązku na właściciela lub zlecenie modernizacji.
Konkludując, Zarząd Związku Miast Polskich popiera proponowany projekt pod warunkiem uwzględnienia powyższych uwag oraz przy jednoczesnym utrzymaniu dotychczasowych uprawnień geodetów.
Zachęcamy do zapoznania się ze wcześniej publikowanymi na Geoforum.pl uwagami do projektu nowelizacji Pgik:
• dr. hab. inż. Waldemara Izdebskiego,
• Związku Powiatów Polskich,
• Geodezyjnej Izby Gospodarczej,
• Polskiej Geodezji Komercyjnej.
