W pierwszej kolejności Waldemar Izdebski odniósł się zmian w zasadach wykonywania prac geodezyjnych. Jego zdaniem wejście w życie art. 11 (definiującego wykonawcę prac geodezyjnych) w zaproponowanym w projekcie brzmieniu doprowadzi w krótkim czasie do paraliżu w funkcjonowaniu geodezji.
„Główną przyczyną będzie eliminacja przedsiębiorców jako wykonawców prac geodezyjnych, a to będzie miało bardzo przykre skutki dla gospodarki, szczególnie przy obsłudze dużych inwestycji” – przekonuje.
W związku z tym Waldemar Izdebski wnosi o pozostawienie art. 11 bez zmian.
 |
 |
Osobne wystąpienie do MRiT Waldemar Izdebski poświęcił m.in. odpowiedzialności dyscyplinarnej geodetów uprawnionych. „Ponieważ postępowania dyscyplinarne obecnie praktycznie nie funkcjonują, więc dalsze [o kolejnych kilkanaście stron – red.] rozbudowywanie tych przepisów niczego nie zmieni” – przekonuje były GGK.
Dlatego też proponuje usunąć wszystkie 20 artykułów dot. odpowiedzialności dyscyplinarnej z obecnego Pgik i zastąpić go jednym:
Art. 46a. 1. Karami dyscyplinarnymi nakładanymi na osoby posiadające uprawnienia zawodowe w zakresie geodezji i kartografii są:
1) upomnienie,
2) nagana z wpisem do centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia zawodowe,
3) zawieszenie wykonywania uprawnień zawodowych na okres od 6 miesięcy do jednego roku,
4) zawieszenie wykonywania uprawnień zawodowych do czasu ponownego złożenia egzaminu z wynikiem pozytywnym,
5) odebranie uprawnień zawodowych, z możliwością ubiegania się o ponowne ich uzyskanie po upływie 3 lat od dnia ich odebrania.
2. W sprawach wymienionych w ust. 1 orzeka, w drodze decyzji, Główny Geodeta Kraju na wniosek wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego.
3. Na decyzje, o których mowa w ust. 2, przysługuje skarga do sądu administracyjnego w trybie określonym w odrębnych przepisach.
4. Nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego, jeżeli od chwili popełnienia czynu upłynęło trzy lata.
5. Wykreślenie z centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia zawodowe następuje w przypadku:
1) utraty pełnej zdolności do czynności prawnych;
2) sądowego zakazu wykonywania zawodu geodety lub kartografa;
3) odebrania uprawnień zawodowych;
4) śmierci.
6. Wykreślenia z centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia zawodowe dokonuje się z urzędu na podstawie prawomocnego orzeczenia albo udokumentowanej informacji z rejestru PESEL lub innej udokumentowanej informacji w przypadku osób nieposiadających numeru PESEL.
 |
 |
AKTUALIZACJA z 30 czerwca 2025 r.
W piątek 27 czerwca dr hab. inż. Waldemar Izdebski wystosował jeszcze trzy pisma do ministra rozwoju i technologii Krzysztofa Paszyka wraz z uwagami do projektu ustawy o zmianie ustawy – Pgik oraz ustawy o IIP. Odniósł się w nich do następujących tematów nowelizacji: zmian w prowadzeniu ewidencji gruntów i budynków, zmian w funkcjonowaniu GGK i GUGiK oraz uwolnienia danych geodezyjnych.
Przykładowo – w przypadku tego ostatniego tematu Waldemar Izdebski uznał zaproponowane zmiany za niewystarczające, natomiast pomysł ustanowienia dostępu dla GGK do baz danych prowadzonych przez starostę jest „niepotrzebny i zupełnie nierealny do wykonania”.
Z pełną treścią pism i uwag można zapoznać się poniżej.
Ewidencja gruntów i budynków
Funkcjonowanie GGK i GUGiK
Uwolnienie danych geodezyjnych