Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2025-02-07 | Geodezja, Software, Instytucje

Odpowiedź po dwóch miesiącach ws. wycieku z aplikacji EMUiA

Po dwóch miesiącach wreszcie otrzymaliśmy z GUGiK-u odpowiedź na nasz wniosek, w którym pytaliśmy o pierwsze upublicznione pismo o wycieku danych osobowych z aplikacji EMUiA.


Ilustracja: Odpowiedź po dwóch miesiącach ws. wycieku z aplikacji EMUiA

W międzyczasie okazało się, że sprawa dotyczy kilkuset samorządów, a raptem przedwczoraj podaliśmy za dr. hab. inż. Waldemarem Izdebskim, że o wycieku danych GUGiK poinformował 513 gmin.

W naszym wniosku z 5 grudnia 2024 r. zadaliśmy kilka pytań dotyczących konkretnego pisma z 27 listopada 2024 r. o znaku KN-PRGNG.0132.3.2024 zawierającego informację o naruszeniu ochrony danych osobowych z aplikacji EMUiA.
W odpowiedzi GUGiK wyjaśnił, że wspomniane pismo zostało wysłane do 129 gmin (TUTAJ można pobrać ich listę). Ponadto o sprawie został poinformowany Urząd Ochrony Danych Osobowych. Wyciek był też przedmiotem wewnętrznej korespondencji z Ministerstwem Rozwoju i Technologii.
GUGiK udostępnił nam również przykłady Umowy Powierzenia Przetwarzania Danych Osobowych z lat 2019–2024, o której było mowa w piśmie KN-PRGNG.0132.3.2024.

Natomiast na jedno pytanie – dotyczące liczby interesantów, których dane trafiły do urzędów innych gmin – GUGiK nam nie odpowiedział. Zasłonił się tym, że – jego zdaniem – jest to informacja przetworzona, i wezwał nas do wykazania, że udostępnienie żądanej informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Na koniec warto raz jeszcze podkreślić, że na powyższe odpowiedzi i stwierdzenie, że część wnioskowanej informacji stanowi informację przetworzoną, urząd potrzebował aż dwóch miesięcy. W ustawowym terminie dwóch tygodni GUGiK poinformował nas jedynie, że „w związku z koniecznością podjęcia niezbędnych czynności sprawdzających, polegających na analizie zakresu merytorycznego żądanych informacji, (…) odpowiedź zostanie udzielona do 5 lutego 2025 r.”.

Redakcja Geoforum.pl


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

GEODETA testuje: ContextCapture
play thumbnail
czy wiesz, że...
© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
[email]
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama