Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2020-07-08| Geodezja, Prawo

PTG o nowych standardach: kierunek dobry, ale pewne poprawki konieczne

PrzyjÄ™ty w projekcie kierunek zmian polegajÄ…cy na uproszczeniu i usuniÄ™ciu przepisów stanowiÄ…cych wiedzÄ™ akademickÄ… jest krokiem w dobrym kierunku – pisze o propozycji nowych standardów Polskie Towarzystwo Geodezyjne. Organizacja zgÅ‚osiÅ‚a jednoczeÅ›nie do tego projektu 39 propozycji zmian.


PTG o nowych standardach: kierunek dobry, ale pewne poprawki konieczne

W nowych standardach PTG pozytywnie ocenia również to, że o przyjętych technikach i zastosowanych technologiach pomiaru ma decydować geodeta uprawniony, zatem osoba posiadająca odpowiednią wiedzę fachową potwierdzoną zdobytym wykształceniem kierunkowym i egzaminem państwowym.

Organizacja chwali także to, że dokumenty przeznaczone dla zamawiajÄ…cego nie bÄ™dÄ… wchodziÅ‚y w skÅ‚ad operatu technicznego. „Nie ulega wÄ…tpliwoÅ›ci, że materiaÅ‚y, które w wyniku wykonanej pracy geodezyjnej wykonawca przekazuje swojemu klientowi, sÄ… przedmiotem umowy cywilnej zawartej pomiÄ™dzy przedsiÄ™biorcÄ… geodezyjnym a jego zamawiajÄ…cym i nie majÄ… nic wspólnego z jakoÅ›ciÄ… i treÅ›ciÄ… przekazywanych wyników pomiarów do zasobu” – pisze PTG na swojej stronie. W ocenie organizacji zmiana ta wyeliminuje bardzo czÄ™sto wystÄ™pujÄ…ce spory na linii geodeta – organ administracji geodezyjnej wynikajÄ…ce z przeprowadzania oceny przez starostÄ™ sporzÄ…dzonych dokumentów geodezyjnych. Starosta wchodzi wówczas w rolÄ™ głównego odbiorcy map wynikowych, a wrÄ™cz w rolÄ™ strony zawartej pomiÄ™dzy prywatnymi podmiotami umowy cywilnej. Zmiana ta wyeliminuje ponadto coraz powszechniejsze praktyki nieuczciwych klientów przedsiÄ™biorców geodezyjnych, którzy za kilka zÅ‚otych kupowali z zasobu wynik pracy geodety, tym samym nie pÅ‚acÄ…c mu za jego pracÄ™.

W swoich uwagach do projektu nowych standardów PTG skupiÅ‚o siÄ™ przede wszystkim na doprecyzowaniu niejednoznacznoÅ›ci, które – jak wynika z doÅ›wiadczeÅ„ tej organizacji – zawsze interpretowane sÄ… na niekorzyść geodety wykonujÄ…cego pracÄ™ geodezyjnÄ…, zmuszanego szantażem do realizacji dodatkowych prac tylko na podstawie tzw. prawa powiatowego.

Zdecydowany sprzeciw PTG budzi natomiast § 39.2 projektu. „Nie znajdujemy żadnego logicznego wytÅ‚umaczenia dla wynikajÄ…cej z tego przepisu koniecznoÅ›ci podpisywania dokumentów tylko i wyÅ‚Ä…cznie pÅ‚atnym podpisem kwalifikowanym bez możliwoÅ›ci posÅ‚ugiwania siÄ™ bezpÅ‚atnym podpisem zaufanym. NaÅ‚ożenie takiego warunku na geodetów uprawnionych powoduje, że osoby, które chcÄ… siÄ™ w kontaktach z urzÄ™dem posÅ‚ugiwać bezpÅ‚atnym podpisem zaufanym, sÄ… tej możliwoÅ›ci pozbawione, i jeÅ›li nie bÄ™dÄ… posiadaÅ‚y podpisu kwalifikowanego, de facto nie bÄ™dÄ… mogÅ‚y wykonywać swojego zawodu” – wyjaÅ›nia organizacja.

Inne istotne postulaty PTG dotyczące zmiany projektu nowych standardów dotyczą:

  • rezygnacji z zawężenia pomiaru kontrolnego GNSS tylko do współrzÄ™dnych pÅ‚askich oraz do koniecznoÅ›ci wykonywania tego pomiaru tylko i wyÅ‚Ä…cznie przed przystÄ…pieniem do pomiarów; w ocenie PTG jest to nieracjonalne i nie ma realnego wpÅ‚ywu na uzyskane wyniki pomiarów;
  • wykreÅ›lenia z regulacji dotyczÄ…cych pomiaru kontrolnego sformuÅ‚owania „najbliższy punkt” [osnowy geodezyjnej, punkt osnowy pomiarowej lub jednoznacznie zidentyfikowany punkt szczegółu terenowego I grupy];
  • zawężenia brzmienia § 15.2, tak aby podczas pomiaru wykonawca musiaÅ‚ ustalić jedynie te informacje o obiekcie, do których ma bezpoÅ›redni dostÄ™p lub sÄ… one wynikiem jego pomiaru;
  • ograniczenia pomiarów kontrolnych jedynie do szczegółów terenowych I grupy wchodzÄ…cych w zakres bazy danych EGiB;
  • zmiany § 32.4 regulujÄ…cego obliczanie powierzchni dziaÅ‚ek przy podziale nieruchomoÅ›ci „przez odjÄ™cie” („przez potrÄ…cenie”), tak aby obejmowaÅ‚ również podziaÅ‚y wykonywane na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomoÅ›ciami;
  • rezygnacji z definiowania obszaru MdcP poprzez sztywno okreÅ›lony 30-metrowy pas otaczajÄ…cy obszar zamierzenia budowlanego; zdaniem PTG o zwiÄ™kszeniu lub zmieszeniu tego obszaru decydowaÅ‚by organ wÅ‚aÅ›ciwy do wydania pozwolenia na budowÄ™ lub projektant, na rzecz którego wykonywana jest mapa;
  • rezygnacji z wymogu, aby wyniki pomiarów przekazywać tylko w formie elektronicznej; skoro dopuszczalne jest skÅ‚adanie operatu w wersji papierowej, to taki obowiÄ…zek w ocenie PTG nie znajduje uzasadnienia;
  • jednoznacznego okreÅ›lenia, w jakich sytuacjach istnieje obowiÄ…zek wÅ‚Ä…czenia w skÅ‚ad operatu technicznego dokumentacji niezbÄ™dnej do aktualizacji EGiB (czyli sporzÄ…dzenia takiej dokumentacji); propozycja ta ma zapobiec sytuacjom, w których organ prowadzÄ…cy zasób wymusza na wykonawcach sporzÄ…dzenie dodatkowych dokumentów geodezyjnych bezpoÅ›rednio niezwiÄ…zanych z wykonanÄ… pracÄ… geodezyjnÄ…;
  • rezygnacji z okresów przejÅ›ciowych dla obowiÄ…zku stosowania formatu wymiany danych GML (2 lata) oraz przekazywania operatów w wersji elektronicznej (pół roku); zdaniem PTG zaproponowane w projekcie terminy i tak sÄ… tylko deklaratoryjne.

Pismo PTG do GGK
Uwagi PTG do projektu

Jerzy Królikowski


«« powrót

UdostÄ™pnij:    

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Å‚adowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Apeks skanuje zabytkowe młyny
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy zwiÄ…zane z geodezjÄ…, kartografiÄ…, katastrem, GIS-em, fotogrametriÄ… i teledetekcjÄ…, nawigacjÄ… satelitarnÄ… itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzÄ…cy:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS