Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2020-04-24| Geodezja, Prawo, Kataster

UODO pisze do powiatów ws. udostępniania numerów KW. GGK ripostuje

Spór między głównym geodetą kraju a prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych ws. udostępniania numerów ksiąg wieczystych przenosi się na poziom powiatów.


UODO pisze do powiatów ws. udostępniania numerów KW. GGK ripostuje
UODO pisze do powiatów ws. udostępniania numerów KW. GGK ripostuje

Nowa odsłona starego sporu

Przypomnijmy, że UODO stoi na stanowisku, iż numery ksiąg wieczystych to dane osobowe, nie powinny być zatem udostępniane na prowadzonym przez GUGiK Geoportalu. GGK Waldemar Izdebski, powołując się na Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz rozporządzenie ws. ewidencji gruntów i budynków, utrzymuje natomiast, że numer KW jest daną przedmiotową EGiB, jest więc jawny i może być udostępniany (patrz schemat obok).

W ostatnim czasie spór w tej sprawie przybrał jednak na sile. Na początku marca br. prezes UODO postanowił przeprowadzić w GUGiK kontrolę w zakresie udostępniania numerów KW, GGK miał jednak odmówić zgody na realizację tych działań. W związku z tym 6 kwietnia prezes UODO wszczął dwa postępowania przeciwko GGK: jedno w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, a drugie ws. nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za brak współpracy. Jednocześnie złożył zawiadomienie do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, a także nakazał zaprzestanie publikowania numerów KW. GGK odwołał się od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, tymczasowo wyłączył jednak publikację spornych danych na Geoportalu.

Jak wynika z informacji opublikowanych dziś przez GUGiK, na tym prezes UODO jednak nie poprzestał. Skierował bowiem do powiatów pismo zawierające oczekiwania dotyczące przekazania w ciągu 7 dni informacji o współpracy z GGK.

GGK: czy numer zegarka to też dane osobowe?

W odpowiedzi na ten pisma Waldemar Izdebski zamieścił na stronie GUGiK obszerne wyjaśnienia dla powiatów. Powołując się na konkretne zapisy obowiązujących przepisów, udowadnia, że numerów KW nie sposób traktować jako danych osobowych. Na poparcie swojej tezy przywołuje analizy prawne Kancelarii Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy, sędzi WSA Magdaleny Durzyńskiej oraz wyciągi z wyroków sądów administracyjnych.

Waldemar Izdebski przywołuje także przepisy unijnego rozporządzenia ws. ochrony danych osobowych (tzw. RODO). Podkreśla, że akt ten jako dane osobowe wymienia cechy charakteryzujące osobę fizyczną, w szczególności: imię, nazwisko, numer identyfikacyjny. „Wśród wymienionych cech charakterystycznych dla osoby nie ma cech rzeczy, które osoba posiada. Gdyby tak było, to potencjalnie wszystko, co posiada osoba fizyczna, byłoby daną osobową, np.: numer zegarka, adres, numer rejestracyjny samochodu czy wreszcie numery banknotów, które osoba otrzymała jako wypłatę, a to nie było przecież zamiarem, racjonalnego z założenia, ustawodawcy” – wyjaśnia GGK.

GGK: sprawę rozstrzygnie sąd, a nie opinia urzędu

„Sam spór między organami nie jest niczym złym i powinien zostać rozstrzygnięty na gruncie obowiązujących przepisów, z możliwością przedstawienia swoich racji przez obydwie strony” – pisze Waldemar Izdebski. „W obecnej sytuacji Prezes UODO nadużywa jednak swoich uprawnień i próbuje zastraszać powiaty pismami, oczekuje ekspresowej odpowiedzi, a sam nie odpowiada na żadne pisma GGK i nie pozwala na dostęp do akt sprawy” – podkreśla.

GGK wyjaśnia jednocześnie, że nieprawdą jest, iż nie wpuścił kontrolerów UODO do GUGiK. „Kontrola w GUGiK się odbyła, o czym świadczy sporządzony protokół. W rzeczywistości nie pozwoliłem tylko na to, aby kontrolerzy mogli przeprowadzić kontrolę przy założeniu, że numery KW są danymi osobowymi, bo tego właśnie dotyczy spór i kontrola nie była potrzebna do jego rozstrzygnięcia. Spór musi być rozstrzygnięty na gruncie prawa, ponieważ opinia Prezesa UODO pozostaje jedynie jego opinią i podlega weryfikacji przez sąd administracyjny” – wyjaśnia Waldemar Izdebski.

GGK odnotowuje jednocześnie, że prezes UODO z równym zapałem nie zabrał się za portale internetowe zarejestrowane w rajach podatkowych, które za opłatą udostępniają numery KW, nie płacąc od tego żadnych podatków w Polsce. „Taka sytuacja ma miejsce od ponad 6 lat i UODO nie podjął dotychczas żadnych skutecznych działań w kierunku wyeliminowania tych zjawisk. Sam osobiście piszę o tym do Prezesa UODO od prawie 2 lat, a Prezes milczy. Kontrolerzy UODO, którzy byli na kontroli w GUGiK, kiedy im te rzeczy pokazywałem, też nie wykazywali tym procederem większego zainteresowania” – skarży się GGK.

W swoim stanowisku podkreśla przede wszystkim, że dopiero prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego w przedmiotowej sprawie pozwoli stwierdzić, czy numery KW to dane osobowe.

JK


«« powrót

Udostępnij:    

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Testy skanera SPL w Kopenhadze
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS