Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2015-05-19| Geodezja, Prawo

Bez senackich poprawek do nowelizacji Pgik

Dziś (19 maja) nad poselską propozycją nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego pochyliła się senacka Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Do projektu nie zgłoszono żadnych poprawek.


Bez senackich poprawek do nowelizacji Pgik

Dyskusja podczas posiedzenia koncentrowała się przede wszystkim wokół uwierzytelniania. Przypomnijmy, że poselska nowelizacja ma – w intencji jej twórców – wyeliminować rozbieżności interpretacyjne w tym zakresie. Jednak w ocenie głównego legislatora Senatu Macieja Telca nowe brzmienie art. 12 ust 5 nadal może pozostawiać pole do interpretacji. Mowa jest w nim bowiem o uwierzytelnianiu „na potrzeby postępowań administracyjnych, postępowań sądowych lub czynności cywilno-prawnych”, nie wyjaśniono jednak, jak uwierzytelniać dokumenty w innych przypadkach.

Wątpliwości starali się rozwiać główny geodeta kraju Kazimierz Bujakowski oraz Witold Radzio z GUGiK-u. Jak podkreślali, nowe brzmienie art. 12 ust 5 Pgik jest odpowiedzią na pojawiające się interpretacje, zgodnie z którymi istnieją dwa tryby uwierzytelniania – „z urzędu” oraz „na wniosek”. Tymczasem intencją ustawodawcy było wprowadzenie jedynie uwierzytelnianie „na wniosek”. Zmiana ustawy ma jednoznacznie wprowadzić taką właśnie interpretację. Uwierzytelnianie – tłumaczyli dalej GGK i Witold Radzio – jest niezbędne tylko w przypadkach określonych w innych przepisach, np. przy wykorzystaniu mapy do celów projektowych w czynnościach urzędowych, nie jest jednak konieczne choćby w przypadku tyczenia budynku czy inwentaryzacji powykonawczej.

Po wysłuchaniu tych wyjaśnień senator Witold Gintowt-Dziewałtowski (PO) stwierdził, że członkom komisji przydałaby się w tym przypadku jakaś fachowa analiza, bo żaden z nich nie jest geodetą i nie może się merytorycznie odnieść do tej dyskusji. Senator Andrzej Matusiewicz (PiS) pytał z kolei przedstawicieli GUGiK-u, czym podyktowane są krytyczne opinie Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego czy Geodezyjnej Izby Gospodarczej wobec tego projektu. – Podejrzewam, że emocje wzięły górę nad analitycznym przyjrzeniem się przepisom – stwierdził Witold Radzio i dodał, że wprawdzie nowelizacja Pgik z 12 lipca 2014 r. wprowadziła uwierzytelnianie, ale nie jest to żadna rewolucyjna zmiana w regułach funkcjonowania geodezji. Wcześniej opłata za podobną czynność wliczona była bowiem w ryczałt, dziś jest odrębną pozycją w cenniku.

Dyskusja objęła także przepisy dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej, choć jedynie przepisy przejściowe. Maciej Telec zaproponował, by z art. 2 wykreślić sformułowanie „przed komisjami dyscyplinarnymi”, bo przed 1 stycznia 2015 r. o odpowiedzialności dyscyplinarnej rozstrzygał główny geodeta kraju. Artykuł 2 powinien więc dotyczyć wszystkich zgodnych z prawem czynności w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej. Zdaniem Stanisława Huskowskiego, sekretarza stanu odpowiedzialnego w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji za sprawy geodezji, taka propozycja jest niepotrzebna, a wręcz może doprowadzić do wielu problemów w postępowaniach dyscyplinarnych.

Druga propozycja zmiany głównego legislatora dotyczyła art. 3., który reguluje, wg jakich przepisów mają się toczyć postępowania dyscyplinarne niezakończone przed 1 lipca 2015 r. W ocenie Macieja Telca zapis ten można uznać za niekonstytucyjny. Nie zgodził się z tym jednak Stanisław Huskowski, który zacytował opinię Krajowej Rady Sądowniczej, zalecającą wprowadzenie tego typu regulacji.

Za przyjęciem poselskiego projektu nowelizacji Pgik bez poprawek głosowało 5 senatorów, nikt nie był przeciw, a czterech się wstrzymało.

Głosowanie całego Senatu nad nowelizacją Pgik odbędzie się najprawdopodobniej podczas posiedzenia, które rozpoczyna się jutro (20 maja).

Jerzy Królikowski


«« powrót

Udostępnij:    

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Dron prześwietla budynek za pomocą wi-fi
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS