wiadomościksięgarniaMiesięcznik GEODETAreklamakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2012-10-15| GIS, Mapy, Prawo, Instytucje

GUGiK nie uwolni danych

W piśmie do głównego geodety kraju Kazimierza Bujakowskiego przedstawiciele otwartych projektów kartograficznych Uzupełniająca Mapa Polski i OpenStreetMap wystąpili o nieodpłatne udostępnienie warstw z witryny Geoportal.gov.pl. Otrzymali jednak odpowiedź odmowną.


GUGiK nie uwolni danych
Zwracając się o możliwość skorzystania z usług WMS Geoportalu do tworzenia map OSM i UMP, powołano się na przepisy znowelizowanej w zeszłym roku ustawy o dostępie do informacji publicznej. W ocenie przedstawicieli obu projektów dane te należy potraktować jako informację publiczną, w związku z tym można je wykorzystywać zarówno do celów niekomercyjnych, jak i komercyjnych.

Przy okazji zwrócili uwagę na niezgodność regulaminu Geoportalu (z lipca 2010 roku) z zapisami tejże ustawy. Zgodnie bowiem z regulaminem z zasobów rządowego serwisu mapowego można korzystać tylko do celów niekomercyjnych.

GGK Kazimierz Bujakowski nie zgadza się jednak z argumentacją wnioskodawców. W odpowiedzi dla OSM i UMP podkreślił, że zarówno warstwy Geoportalu, jak i wszystkie rejestry służby geodezyjnej i kartograficznej nie mogą być traktowane jako informacja publiczna. Nie można więc ich udostępniać na mocy przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. „Z pewnością informacją publiczną jest natomiast informacja o rejestrach publicznych prowadzonych przez tę służbę, a także informacja o sposobach udostępniania danych zawartych w tych rejestrach” – podsumowował GGK.

Pismo UMP i OSM
Odpowiedź GGK

JK


«« powrót


dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
Co robić? Panowie i Panie. Co robić? Chciałbym na lokalnym portalu umieścić informacje o planowanych przez moją gminę zmianach w planie zagospodarowania przestrzennego z pomocą map z geoportala. Wszystko już sobie porobiłem, tylko teraz... no właśnie co robić? Pisać do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, czy jak już ktoś wspomniał - w jednym z pierwszych postów: "korzystanie bez pytania w dobrej wierze i niech potem to GUGiK udowadnia, że jest to niezgodne z prawem". Jak uważacie? Czy czekać może na nowe wieści z "frontu walki" o: Mapy jako informacja publiczna?
odpowiedz zgłoś
Oczywiście , że ten news "Nie tylko natura w Natural Earth 2.0". Przepraszam ale zapomniałam dopisać końcówki do linka. Chodzi oczywiście nie o zakres danych ale o formułę udostępniania (usług albo danych jako kto chce).Pozdrawiam
odpowiedz zgłoś
Ale który? :)
odpowiedz zgłoś
podsumowanie myślę, że najlepszym podsumowaniem dyskusji jest news na stronie GEOFORUM http://geoforum.pl/?page=news
 1 
odpowiedz zgłoś
PS Z tą opłatą za DVD to oczywiście dlatego, że chciałbym wykorzystywać geoportal hobbystycznie i niekomercyjnie. Nikt mi/nam za rysowanie UMP nie płaci, ale mógłbym wydać np. 20 złotych, żeby serwerom i administratorom żyło się spokojniej. Nawet 50 PLN. Ale 150 tysięcy nie uskładamy...
 1 
odpowiedz zgłoś
Podrawiam: Usługi to nie dane, ale nie da się oderwać świadczenia usług od udostępniania danych. Łopatologicznie: nie dasz rady świadczyć usługi czytania książki bez przekazania treści w niej zawartej. A propos Pana Tadeusza, widać jeden woli czytać ustawy o informacji publicznej, drugi o prawie autorskim ;) Argument z serwerem ma chyba przemówić do Głównego Geodety Kraju, aby wydawał bazy na DVD (z opłatą za nośnik i nagranie, oczywiście) zamiast generować kafelki, chłodzić serwer i płacić za łącze?
 1 
odpowiedz zgłoś
łopatologicznie TxF - dane to dane, a usługi to po twojemu pani zza lady w ośrodku co daje z tych danych to co chcesz ale tylko to. Czy teraz rozumiesz róznicę między danymi i usługami ? Pan Tadeusz już nie jest chroniony prawami autorskimi - w polsce jest 70 lat ochrony. A już wykorzystywanie usługi informatycznej którą obsługuje serwer urzędowy do celów komercyjnych bez zgody i wiedzy administratora może się skończyć padnięciem serwera.
odpowiedz zgłoś
ortofotomapy, na terenie Warszawy wygląda jakby TARGEO korzystało z Fotoplanu 2011 z UM Warszawa a nie z Geoportalu. Dla porównania: 1. TARGEO - http://mapa.targeo.pl/Mapa_Polski,16,21.0278900,52 .1783600?l=9776ae8a0ee21b24 , tu 2. UM Warszawa - http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapa/Mapa.aspx?serv ice=Today
odpowiedz zgłoś
Targeo Ciekawostka: Od niedawna serwis Targeo korzysta z ortofotomapy Geoportalu - ciekawe jak oni dogadali sie z GUGiK w tej sprawie???
 1 
odpowiedz zgłoś
szkic orientacyjny hm może to Kolegów zaskoczy, ale na swoich mapah szkic kreślę sam. Podkładam 10 pod swoją mapę (wirtualnie- skan i kalbracja) i kreślę, nie korzystam z nich jako podkładu na moim dokumencie. To tak jak bym wykrzystał WMS do narysowania czegoś nowego poprzez digitlizację,ale nie prezentuję tego rysunku na tle WMS tylo osobno jako oddzielny produkt.
 2 
 3 
odpowiedz zgłoś
Wniosek Wniosek nie jest prośbą o "udostępnienie WMS", jest wnioskiem o podanie możliwości ponownego wykorzystania danych już udostępnionych w Internecie, właśnie jako WMS (to, co przeglądarka ściąga na ekran i pokazuje, to obrazki PNG lub JPG, a nie "usługa"). Jest wnioskiem o coś, co jest już zagwarantowane w ustawie, który został złożony tylko dlatego, że Regulamin Geoportalu nie uwzględnia ustawy o dostępie do informacji publicznej, w szczególności jej ponownego wykorzystania. Jak pisze miki, "Bez względu jednak na formę udostępnienia, wykorzystanie danych zawsze będzie wykorzystaniem danych. Chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości." Nie ma, podobnie jak do tego, jak te dane można wykorzystywać, vide art. 23b ustawy o dostępie do informacji publicznej.
 1 
 2 
odpowiedz zgłoś
Porównania Panowie, Jeśli mapy to informacja publiczna (a tak jest, vide zdrowy rozsądek i orzecznictwo sądów), to ustawa zapewnia możliwość jej dowolnego ponownego wykorzystania. WMS nie jest wirtualną "usługą" której nie da się chwycić. Jest prezentacją danych. Jeśli je widzę, mogę z nich skorzystać. Analogia? Jeśli w urzędzie wisi mapa, która jest informacją publiczną, mogę ją sobie odrysować (ze wszystkimi niedoskonałościami z tego wynikającymi)? Pewnie, że tak. Jeśli będę chciał dokładnych danych na szczegółowym wydruku, pójdę do Geodezji i poprosze o wydrukowanie - tyle że jeśli nie potrzebuję tych danych w tej formie, to nie widzę potrzeby, aby za to płacić (podobnie jak korzystam z pogody w TV, a nie kupuję świetnej stacji pogody aby mieć precyzyjne dane dla mojej lokalizacji) "Pan Tadeusz" nie jest dobrym przykładem, bo to nie informacja publiczna - jest ztcw chroniony prawem autorskim i nie można go dowolnie wykorzystywać do tworzenia dzieł pochodnych (a informację publiczną można).
 1 
 2 
odpowiedz zgłoś
"Pan Tadeusz" marchewki i pomarańcze Stosowanie takich analogii nie ma sensu, bo jak sobie coś "weźmiesz" z WMS, to dane nadal tam będą, a marchewki w końcu zabraknie. (Podobnie niemądre jest mówienie, że pobrać mp3, to tak jakby ukraść komuś mercedesa.) To już prędzej można by sytuację porównać do państwowej biblioteki, w której możesz sobie zobaczyć np. Pana Tadeusza, ale jedynie przez szybkę i nie wolno ci nawet spisać z niego jednego cytatu - możesz tylko "przeglądać". I to jest zrobione źle. --- Ależ możesz. Tylko - jeśli to wynika z ustawy - a opłatą.
 1 
 2 
odpowiedz zgłoś
Wspólny mianownik. Co to znaczy "udostępnianie jest zakazane"? Dane mogą być udostępnione (a zatem wykorzystywane przez użytkownika) w różnej formie, również w postaci (za pomocą) usługi WMS. Bez względu jednak na formę udostępnienia, wykorzystanie danych zawsze będzie wykorzystaniem danych. Chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości.
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
rozdawać czy nie rozdawać? Próbuję znaleźć wspólny mianownik w tej dyskusji, ale z żalem zauważam ,że grono podzieliło się na tych co uznają udostępnianie za zakazane, próbując wytknąć drugiej grupie ( w tym mnie) ,że optując za udostępnianiem z pewnością nie są geodetami. Zapewniam wszystkich, że mój głos w dyskusji jest głosem geodety. Jednakże kolego 30 Vat ,wszelakiego rodzaju dane publikowane w IIP tylko pośrednio mogą być wytworem twojej pracy, ale bezpośrednio ich opracowanie i upublicznienie nastąpiło ze środków publicznych i dlatego powinny być dostępne za darmo. A na marginesie jako praktykujący geodeta skąd bierzesz tzw. szkic orientacyjny na projekcie podziału.Kupujesz mapę topograficzną w skali 1:10000 i uzyskujesz zgodę marszałka na jej reprodukcję ?. Szczerze wątpię. A jeśli odpłatnie ściągniesz ją z geoportalu to w jakim stopniu GGK zrefunduje koszt marszałkowi, a zgoda na reprodukcję to chyba na telefon. I tyle.
 1 
 4 
odpowiedz zgłoś
wniosek No wniosek jest niefortunny, w ogóle nie powinni tego robić na CODGiKowym formularzu, który rzeczywiście tyczy się tradycyjnego udostępniania plików, bo potem wychodzą właśnie takie rzeczy. Więc to tak jakby pytali o udostępnienie WMS, a ten przecież już jest. Natomiast z pisma i dyskusji na forum OSM wynika, że chodzi o oficjalną zgodę na wykorzystanie tego WMS - czyli żeby mogli sobie coś na jego tle rysować. W ten sposób do bazy OSM nie trafiłyby żadne dane z zasobu, a raczej utwory zależne.
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
NIE ROZDAWAĆ!!! @Pozdrawiam z radością zauażam, że nie tylko ja widzę że dostęp nie znaczy rozdawać. Ciekaw jestem czy osoby, które "krzyczą", że darmowe bo państwowe to geodeci, czy tylko pracują u geodety? Czy kiedyś, przy okazji innego wątku nie pisali, że NAS geodetów wywłaszcza się z praw do stworzonych map? Teraz nie dość, że jesteśy wywłaszczeni to jeszcze wynik naszej pracy ma być rozdawany za darmo jakimś firmom w sieci. NIE, niech sobie taką bazę zamówią, chętnie się tym zajmę, ale skasuję ich jak za zboże.
 5 
 2 
odpowiedz zgłoś
dodam również, że w treści pisma przewodniego mamy następujące stwierdzenie : "jesteśmy autorami map " "jakimi są nasze otwarte, darmowe mapy" - pytanie kto jest autorem map zawartych w openstreetmap oraz kto posiada do nich prawa majątkowe i kto decyduje o rodzaju licencji oraz ich zmianie w przyszłości (co już raz miało miejsce) ? Pytanie czy dane zasobu, które tam trafią zostaną automatycznie objęte licencją, która pozwala na nieograniczone ich użycie tównież przez firmy komercyjne z zaznaczeniem źródła pochodzenia jakim jest openstreetmap ? I to jest kluczowe pytanie.
 3 
 7 
odpowiedz zgłoś
hmm ja widziałem wniosek o udostępnienie DANYCH... nie tymczasowych danych w odpowiedzi na zapytanie ale zestawu tzw. kafelków (jpg.png), co już usługą nie jest.
 4 
 8 
odpowiedz zgłoś
... Przecież właśnie o to chodziło OSM i UMP, żeby móc skorzystać z WMS jako "tymczasowy podkład na czas tworzenia Twoich danych", a czego obecnie regulamin Geoportalu zabrania. A co do tego, co było kilka lat temu - no było beznadziejnie, teraz jest "tylko" źle - czyli jest postęp!
 1 
 3 
odpowiedz zgłoś
@klient Wms służy do przeglądania a nie pobierania. Czyli nic sobie nie "bierzesz" tylko oglądasz, ewentualnie traktujesz jako tymczasowy podkład na czas tworzenia Twoich danych.Czy to jest zrobione źle to sprawa dyskusyjna - dostęp masz, co jeszcze kilka lat temu było niemożliwe bez zapłaty. Tylko jakoś nikt z dyskutantów tego nie zauważa.
 2 
 3 
odpowiedz zgłoś
marchewki i pomarańcze Stosowanie takich analogii nie ma sensu, bo jak sobie coś "weźmiesz" z WMS, to dane nadal tam będą, a marchewki w końcu zabraknie. (Podobnie niemądre jest mówienie, że pobrać mp3, to tak jakby ukraść komuś mercedesa.) To już prędzej można by sytuację porównać do państwowej biblioteki, w której możesz sobie zobaczyć np. Pana Tadeusza, ale jedynie przez szybkę i nie wolno ci nawet spisać z niego jednego cytatu - możesz tylko "przeglądać". I to jest zrobione źle.
 1 
 2 
odpowiedz zgłoś
@1234 Usługi są otwarte - wchodzisz na geoportal2 wybierasz po prawej duże oko - widok - dodaj wms i masz adresy wms. Możesz ich używać jako usług w celach prywatnych np. w qgisie i będą tłem dla Twoich CRYOLOPHOSAURUS. Możesz to robić. Prywatnie. Jeśli chcesz użyć tej usługi na swojej stronie to jest to już inna sprawa. Jak widzisz usługi są już otwarte i to od dawna. Nie nazywaj innych betonem bo się to obraca przeciwko Tobie :):)
 5 
 8 
odpowiedz zgłoś
Dostęp do danych Art. 12 ust. 3 ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej stanowi: "Udostępnianie zbiorów za pośrednictwem usług, o których mowa w art. 9 ust.1 pkt 3-5, odbywa się z zachowaniem przepisów dotyczących rejestrów publicznych zawierających te zbiory, z zastrzeżeniem art. 15." Czy jeśli chcę ugotować zupę i widzę (wyszukuję i przeglądam) marchewkę na bazarze, to od razu oznacza, że mogę ją sobie po prostu wziąć? Nie mylmy 'zapewnienia dostępu' z 'braniem za darmo'. Kiedyś pomarańcze nie były 'dostępne', dziś są ...
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
@pozdrawiam miałem nadzieję, że twój głos w dyskusji będzie głosem za otwarciem usług, ale raczej reprezentujesz tzw beton. Wyobraź sobie, że chciałbym przeglądać dane przestrzenne i nawigować po nich , w taki sposób aby były tylko tłem dla innych warstw tematycznych, powiedzmy sobie kierunków migracji dinozaurów z gatunku CRYOLOPHOSAURUS. Czy są to dane dostępne na geoportalu. Nie oto chodzi , aby zasłaniać się geoportalem w twierdzeniu , że podmiot zrealizował swoje obowiązki w zakresie świadczenia usług, pytanie czy rozumiesz sens istoty udostępnienia danych przestrzennych ( w postaci usług) .
 1 
 4 
odpowiedz zgłoś
a skąd wynika "udostepnienie danych IIP" - ustawa IIP mówi o udostepnieniu każdemu USŁUG. Niedpłatne przeglądanie i nawigowanie jest dostepne za pomocą geoportalu. Art 12 IIP precyzuje że forma usług może uniemożliwić ich komercyjne wykorzystanie.
 3 
 7 
odpowiedz zgłoś
usługa nie usłauga organ odpowiedzialny za udostępninie danych IIP winien zapewnić nieodpłaatne przeglądanie i nawigowanie po danych przestrzennych bez względu jak to nazwiemy (usługa czy nie). WMS jest realizacją tego obowiązku i chyba o to chodzi w całej dyskusji. Tak to widzę , że każdy ma prawo dostepu po adresu URL dla usług lub nie usług WMS z możliwością ich wykorzystania, a baza dnych to odręna kwestia , rozumiem , że wpis @pozdrawiam jest podobnym głosem w tej dyskusji.
 1 
 4 
odpowiedz zgłoś
ZSiN Nowy projekt GUGiK ? 66 mln na ZSiN to niewiele ale lepsze to niż nic na początek ! http://twitter.com/GUGiKgovpl
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
A tak naprawdę... WMS - jest USŁUGĄ, nie jest bazą danych ani utworem, nie została również sprecyzowana w ustawie o dostepie do informacji publicznej. We wniosku błędnie połączono udostepnienie danych z usługą. Usługa udostępnia tylko chwilowe dane w odpowiedzi na zapytanie. Wnioskując o dostęp do WMS organ jakim jest Gugik powienien moim zdaniem wskazać adres wms usługi i uznać sprawę za załatwioną. Bo nie da sięudostępnić usługi w formie przekazania jej z serwerem. O usługach mówi tylko ustawa o IIP. Przy czym sieć usług udostepniających dane to nie to samo co same dane.
 3 
 9 
odpowiedz zgłoś
Podsumowanie http://ump.fuw.edu.pl/wiki/Geoportal
 1 
odpowiedz zgłoś
brak http://prawo.rp.pl/artykul/2,945740-Mozna-korzysta c-za-darmo-z-miejskich-map-topograficznych.html
odpowiedz zgłoś
i tak na koniec To nie są dane wspólne tylko ze Wspólnej.Pozdrawiam
odpowiedz zgłoś
cd Prawo czy bezprawie Uprzedzając ewentualne polemiki, wyjaśniam, że skoro BDOT-y , TERYT-y , LPIS-y ISOK-i itp, zostały sfinansowane ze środków publicznych (oraz pomocowych uni) to chyba są informacją publiczną i w wersji nie przetworzonej mogą być udostępniane za darmo ,chociażby w postaci usług WMS każdemu. Natomiast odrębną kwestią jest udostępnienie ( bezpłatne lub odpłatne) baz danych ( w czymkolwiek byłyby zapisane XML, GML itp). Jak wielu zauważyło na forum pełno jest informacji o kolejnych wdrożeniach punktów adresowych, zrealizowanych geoportalach, czy przyjętych do składnicy centralnej w/w produktów. Tylko jak to się ma do dostępu do informacji publicznej ? Może potrzeba zmiany pokoleniowej.
odpowiedz zgłoś
Prawo czy bezprawie? "Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał GUGiK do rozpatrzenia skargi twórczyni serwisu internetowego dobraulica.pl na odmowę udostępnienia mapy stolicy. Wskazał w uzasadnieniu wyroku (sygnatura akt: II SAB/Wa 245/12), że mapa jest dokumentem urzędowym i jako taki podlega ustawie o dostępie do informacji publicznej, a z ustawy tej i jej uzasadnienia wynika wyraźnie, że udostępnienie powinno być bezpłatne. A co na to GGK GGK Kazimierz Bujakowski dodał zaś, że argumenty, które podzielił sąd, były "karkołomne" ...". To są oczywiście skróty z wiadomości GEOFORUM. Arogancja władzy sięgnęła szczytu. To już nie są Panie i Panowie włodarze geodezji interpretacje przepisu , ale system prawny (orzecznictwo sądowo-administracyjne) czy Wam się to podoba czy też nie.
odpowiedz zgłoś
do inspire No tak, ale pokaż mi przepisy regulujące nowoczesne, interenetowe udostępnianie opisane w Uoiip? Nie ma, dlatego tak się miśki bronią. Mamy za to wspaniałe rozporządzenie o opłatach, gdzie wszystko się sprzedaje, najlepiej w postaci wydruku z pieczątką, gdzieś cicho mówi się ew. o płycie CD zapakowanej w kopertę. Ot XXI wiek. Tylko, że ze strachu wierchuszka odwołuje się do starych metod. I to jest tutaj sednem sprawy. Niestety.
 1 
odpowiedz zgłoś
Nie za darmo. Przecież te dane są dostępne. Tyle tylko, że z dyrektywy INSPIRE nie wynika, że to wszystko ma być za darmo.
 2 
 2 
odpowiedz zgłoś
SCHIZOFRENIA? Zakaz upublicznienia danych, a z drugiej strony informacje ile to BDOT-u,LPIS-u, TERYTu 1,2,3,......, Ortofotomapy , wszelakiego rodzaju centralnych baz danych, repozytoriów tych baz , repozytoriów repozytoriów i tych wszystkich innych karykatur utworzono za pieniądze publiczne. Darmowa reklama, a reakcji ze strony kontroli żadnej. Niezłe jaja. Ten MIŚ jest na miarę naszych czasów, za chwilę sporządzi się protokół jego zniszczenia , tylko konsultanci i tak wyjdą na swoje.
 1 
 4 
odpowiedz zgłoś
społeczeństwo informacyjne... idea "społeczeństwa informacyjnego" stworzona została w zamyśle oto takim: państwo poprzez swój aparat wykonawczy (tutaj GGK i schodkami w dół) stworzy (sfinansuje z podatków i wykona) zasób geoinformatyczny po to, żeby ludzie bez rozróżniania na fizycznych i komercyjnych mogli sobie skorzystać w nocy o północy on line... Tak to sobie wyobrażałem... Takie też miałem rozumienie ustawy IIP... Tak też wygląda na w świecie cywilizowanym (np.przytaczane poniżej Dania). Ale w Rzeczypospolitej Urzędniczej takie rzeczy się nie zdarzają... Tu właśnie widać stratę 123 50 lat w sposobie myślenia. Ale za 200 lat zobaczycie, jakie będą u nas bajery...;-)
 3 
 6 
odpowiedz zgłoś
Usługa Usługi są zdefiniowane w ustawie i punkcie który cytowałem. tj. dostęp do usług zdefiniowanych w art 9 ust 1. - wyszukiwanie - przeglądanie - pobieranie - przekształcanie - uruchamianie Pytanie czy wnioskodawca działa w celach zarobkowych. A o tym akurat w przypadku stowarzyszeń mówi statut. Co powinni prawnicy GUGik zweryfikować zanim się na jakieś "komercyjne" wykorzystanie powołają.
 2 
odpowiedz zgłoś
Wyjaśnienie Rozumiem, że chodzi o dostęp do usług wyszukiwania i przeglądania. A to jeszcze nie upoważnia do wykorzystywania danych w jakikolwiek sposób. Zwrócę jeszcze uwagę na art. 12 ust. 2 i 3 ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej.
 2 
odpowiedz zgłoś
Ależ oczywiście "z zastrzeżeniem ust. 3d oraz art. 12" - który mówi że dostep do usług jest POWSZECHNY i NIEODPŁATNY - format o który wystapiąno to WMS czytaj usługa.
 1 
 3 
odpowiedz zgłoś
Ustawa obowiązuje wszystkich. Proponuję przeczytać art. 40 ust. 3c ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.
 1 
 3 
odpowiedz zgłoś
Tymczasem w Danii... Proszę, jak się chce, to można http://uk.fm.dk/news/press-releases/2012/10/denmar k-releases-its-digital-raw-material/ (a u nas chyba jedynym wyjściem jest korzystanie bez pytania w dobrej wierze i niech potem to GUGiK udowadnia, że jest to niezgodne z prawem)
 3 
 4 
odpowiedz zgłoś
ech mujborze, 3 strony w większości wypełnione jakimiś cytatami blablabla i sraty-#$%!!aty, chyba tylko po to, żeby przytłoczyć pytających ścianą tekstu. To już uczciwiej byłoby wprost powiedzieć "nie damy, bo nie i co nam zrobicie". (@ww2: tylko lepiej nie pytaj o to GUGiKu, bo znowu wyprodukują długie pisemko, że to nie jest informacja publiczna i nie muszą się stosować do ustawy)
 3 
 1 
odpowiedz zgłoś
administarcja geodezyjna etc. najlepiej wydać taką ustawę gdzie nikt nic nie wie. A znając brać urzędniczą to będą się bronić rękami i nogami żeby tylko nie udostępnić materiałów. PS Zlikwidować powiaty!!!!
 2 
 2 
odpowiedz zgłoś
?? Ciekawe tylko dlaczego ta odmowa nie jest w trybie przewidzianym ustawą o dostepie do informacji czyli w formie decyzji wraz z nazwiskami osób.... - art 16
 2 
 4 
odpowiedz zgłoś
cba W takim przypadku zgoda, ale ggk w takim przypadku zastrzegłby tą informacje na podstawie art 5, p 1 1a i 2. I z tymi punktami nie będziesz mógł dyskutować. Po prostu koniec i kropka
odpowiedz zgłoś
mpzp wyjaśnienia dla zorbasa: Plan zagospodarowania przestrzennego jest integralną częścią uchwały rady, a uchwały z kolei, wyraźnie stanowią tę informację, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej,
 1 
 6 
odpowiedz zgłoś
??? Podążając za myślotokiem ggk, gminy mogą zabronić dostępu do np do planów zagospodarowania, informując zainteresowanych tylko, że taki plan posiada lub nie. Swoją drogą dlaczego ten wniosek został złożony ? Może ktoś z UMP cz OSM nam to wyjaśni
 4 
 3 
odpowiedz zgłoś
informacja publiczna Zgodnie z starym przysłowiem, gdzie nie wiadomo o co chodzi chodzi o KASĘ (czytaj PLN); problem polega na tym, że z tych danych gugik nie ma kasy bo przy tych cenach za dane z lat 70 nikt nie chce płacić. I tak się dalej w koło kręci ...
 2 
 5 
odpowiedz zgłoś
informacja publiczna Jednakowoż, pomimo komentarzy poniżej, warto zapoznać się z ustawą o dostępie do informacji publicznej i zrozumieć chociażby sens pierwszych artykułów tej ustawy, w tym definicji pojęcia informacji publicznej. Wtedy okaże się, że wątpliwości GGK nie są całkowicie pozbawione racji...
 2 
 9 
odpowiedz zgłoś
a co nowego Czy ktoś spodziewał się pozytywnej odpowiedzi? Natomiast to jest piękne (only not), że informacją publiczną jest informacja o samym istnieniu danych... DKJP, co za łaskawcy. (W ogóle to sformułowanie "służba", które znalazło się w odpowiedzi jest fałszywe, bo jak widać nikt nikomu tu nie służy, a jedynie utrudnia)
 6 
 7 
odpowiedz zgłoś
Komuna wróciła W świetle dokonań "pana" Bujakowskiego (prosze przeczytać odpowiedź GUGIK i np. zdjęcia pytań ze strony www) można obiektywnie stwierdzić że mamy oto na górze najtwardszy, najbardziej arogancki beton urzędniczy. Wracają czasy realnego socjalizmu (ten pan chyba studiowałw moskwie), gdzie wszystko było tajne/poufne. Gdy skończy się kariera w GUGIK dostanie zaproszenie do KRLD by tam strzec zasobu przed zakusami obcych wywiadów.
 8 
 8 
odpowiedz zgłoś
no tak a miało być tak pięknie.
 4 
 5 
odpowiedz zgłoś
54 komentarze



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Zwycięski projekt studentów AGH
czy wiesz, że...
© 2005-2020 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Bożena Baranek (szefowa Działu Prenumeraty)
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
b.baranek@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS