Przedmiotem zamówienia jest:
• przeprowadzenie kontroli na miejscu metodą FOTO gospodarstw rolnych wytypowanych przez zamawiającego,
• sporządzenie raportów z kontroli wraz z wymaganą dokumentacją pokontrolną,
• przekazanie zamawiającemu dokumentacji pokontrolnej zgodnie z harmonogramem określonym w umowie.
Szacowana łączna liczba kontroli wynosi 69 537. Łącznie oferty złożyło 47 firm i konsorcjów. Zaproponowane ceny prezentujemy w tabeli poniżej (oferty najniższe oznaczono kolorem czerwonym). Kryterium wyboru będzie cena.
Firma/konsorcjum
|
Oferta [tys. zł brutto]
|
| Część I / kwota szacowana przez ARiMR: 655 tys. zł |
| Studio Plan Bielsko-Biała, UG B. Pomykacz |
526 |
| Geomatic Wrocław |
560 |
| SH-Info System Chorzów |
583 |
| Cadgeo Częstochowa |
609 |
| WPGK Geomat Poznań |
708 |
| Vertical Żory |
723 |
| Część II /784 tys. zł |
| BULiGL Sękocin Stary |
634 |
| "Adram" M. Prochaska Kraków |
737 |
| OPGK Olsztyn |
911 |
| Geomar Szczecin |
951 |
| Część III /1,274 mln zł |
| BULiGL Sękocin Stary |
993 |
| Gefos Praga |
1 036 |
| PMG Katowice |
1 131 |
| Geokart-Int. Rzeszów |
1 162 |
| OPGK Rzeszów |
1 191 |
| Część IV /1.033 mln zł |
OPGK Lublin
|
791 |
| Gefos Praga |
839 |
| Część V /145 tys. zł |
| Geo-Gis R. Janek Wolsztyn |
116 |
| Ibra Lublin, MB Studio Lublin |
136 |
| Gispro Szczecin |
214 |
| OPGK Koszalin |
183 |
| Część VI /1,172 mln zł |
| Eurosytem Chorzów |
1 025 |
| WPG SA Warszawa |
1 074 |
| Geomap Kielce |
1 222 |
| Część VII /729 tys. zł |
| BULiGL Sękocin Stary |
575 |
| OPGK Lublin |
614 |
| SH-Info System Chorzów |
644 |
| PUG Częstochowa |
658 |
| PEGiK Geokart Warszawa |
692 |
| WPG SA Warszawa |
692 |
| Część VIII /703 tys. zł |
| Enko N. Kazubek |
542 |
| Tukaj Mapping Kraków |
545 |
| RG Projekt Kraków |
568 |
| Gefos Kraków |
572 |
| Progeo Katowice |
602 |
| MBGiTR w Tarnowie |
654 |
| OPGK Kraków |
687 |
| Część IX /858 tys. zł |
| Tukaj Mapping Kraków |
664 |
| Gefos Kraków |
697 |
| MGGP Aero Tarnów |
766 |
| Progeo Katowice |
784 |
| PEGiK Geokart Warszawa |
790 |
| OPGK Kraków |
814 |
| OPGK Geomap Kielce |
895 |
| Część X /1,041 mln zł |
| OPGK Lublin |
832 |
| InterTIM Warszawa |
982 |
| Playada Kielce |
1 017 |
| MGGP SA Tarnów |
1 022 |
| Część XI /842 tys. zł |
| Info-Projekt Białystok, Radian Białystok |
736 |
| MGGP Aero Tarnów |
775 |
| PEGiK Geokart Warszawa |
807 |
| Playada Kielce |
823 |
| Unimap Katowice |
846 |
| OPGK Olsztyn |
1 020 |
| Część XII /1,405 mln zł |
| InterTIM Suwałki |
1 228 |
| MGGP Aero Tarnów |
1 294 |
| Geokart-Int. Rzeszów |
1 346 |
| WPG SA Warszawa |
1 373 |
| Część XIII /304 tys. zł |
| Studio Plan Bielsko-Biała, UG B. Pomykacz |
247 |
| PMG Katowice |
285 |
| Unimap Katowice |
325 |
| KPG Kraków |
349 |
| Część XIV /821 tys. zł |
| Geogis P. Bondziul Suwałki |
648 |
| Gefos Kraków |
667 |
| Tukaj Mapping Kraków |
735 |
| PMG Katowice |
747 |
| Geokart-Int. Rzeszów |
749 |
| OPGK Rzeszów |
752 |
| MGGP SA Tarnów |
764 |
| Część XV /665 tys. zł |
| Gefos Praga |
541 |
| Ibra Lublin, MB Studio Lublin |
591 |
| Geomiar Jarosław, Geores Rzeszów |
606 |
| Progeo Katowice |
609 |
| OPGK Rzeszów |
619 |
| MGGP SA Tarnów |
619 |
| Część XVI /993 tys. zł |
| Info-Projekt M. Kuźmicki Białystok |
812 |
| InterTIM Suwałki |
941 |
| Część XVII /400 tys. zł |
| "Adram" M. Prochaska Kraków |
394 |
| OPEGIEKA Elbląg |
464 |
| OPGK Koszalin |
490 |
| Gispro Szczecin |
515 |
| Część XVIII /667 tys. zł |
| Studio Plan Bielsko-Biała, UG B. Pomykacz |
539 |
| SH-Info System Chorzów |
573 |
| PUG Częstochowa |
589 |
| OPGK Kraków |
658 |
| Część XIX /1,035 mln zł |
| Geores Rzeszów, Geomiar Jarosław |
943 |
| OPGK Geomap Kielce |
967 |
| Pryzmat Warszawa, Pryzmat Częstochowa |
1 002 |
| Playada Kielce |
1 079 |
| Część XX /583 tys. zł |
| Fotokart Szczecin |
556 |
| OPGK Olsztyn |
608 |
| ProGIS Giżycko |
673 |
| Część XXI /1,063 mln zł |
| Eurosystem Chorzów |
869 |
| Fotokart Szczecin |
890 |
| Vertical Żory |
1 059 |
| WPGK Geomat Poznań |
1 074 |
| Geomar Szczecin |
1 283 |
| Część XXII /796 tys. zł |
| Eurosystem Chorzów |
651 |
| Fotokart Szczecin |
667 |
| Vertical Żory |
812 |
| WPGK Geomat Poznań |
823 |
| Część XXIII /233 tys. zł |
| Pryzmat Warszawa, Pryzmat Częstoch. |
229 |
| Geomar Szczecin |
234 |
| OPGK Koszalin |
251 |
| Gispro Szczecin |
300 |
| PHU Geo-Station Rybnik |
321 |
W ubiegłym roku ARiMR zarezerwowała na kontrolę na miejscu metodą FOTO kwotę 30 mln zł (27 obiektów), w tym roku (23 obiekty) jest to 18,2 mln zł, a łączna wartość najtańszych ofert wynosi nieco ponad 15 mln zł.
