wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
blog


reklama
reklama

UZP i KIO



Wyrok z 25.10.2007 (1251/07)



Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Przedsiębiorstwo Państwowe z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie projektu planu urządzania lasu wraz z opracowaniem siedliskowym w Nadleśnictwie Krasnystaw - część II” przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie wniosło protest na czynność zamawiającego polegajaca na wyborze najkorzystniejszej oferty. Następnie, wobec oddalenia protestu przez zamiawiającego - odwołanie do Prezesa UZP. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 25.10.2007 (1254/07)



Geodezyjna Izba Gospodarcza wniosła odwołanie w sprawie zapisów specyfikacji przetargowej na założenie ewidencji budynków i lokali w Gdańsku; zamawiającym była Gmina Miasta Gdańsk. Odwołanie uwzględniono; postępowanie przetargowe unieważniono.

pobierz plik




Wyrok z 10.10.2007 (1199/07)



Konsorcjum firm: BIPROGEO S.A. oraz WINUEL S.A. złożyło protest w postepowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę oprogramowania na czynność zamawiającego (Zarzad Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego we Wrocławiu) polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty. Następnie, wobec oddalenia protestu przez zamawiającego – odwołanie do Prezesa UZP. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik




Wyrok z 20.09.2007 (1138/07)



Firma ComArch S.A. z siedzibą w Krakowie oprotestowała ogłoszenie o zamówieniu publicznym w części dotyczącej określenia warunków udziału w postępowaniu prowadzonym o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup usług modyfikacji systemu informatycznego Nowa Księga Wieczysta (NKW)” przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Następnie wobec oddalenia protestu wniosła odwołanie do Prezesa UZP, w którym podtrzymała zarzuty i żądania podniesione w proteście. Zespół Arbitrów UZP oddalił odwołanie.

pobierz plik




Wyrok z 11.09.2007 (1106/07)



Konsorcjum firm: Unizeto Technologies S.A. z siedzibą w Szczecinie i Gismatic Sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku złożyło odwołanie do Prezesa UZP na czynność zamawiającego (Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty) w toku postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na „usługi projektowania i wdrażania oprogramowania oraz dostawę sprzętu komputerowego – „Wrota Parsęty” – usługi i infrastruktura społeczeństwa informacyjnego na terenie Gminy Parsęty przetarg IV”. Odwołanie zostało odrzucone.

pobierz plik




Wyrok z 6.09.2007 (1091/07)



W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „opracowanie mapy nawigacyjnej województwa mazowieckiego i budowę infrastruktury użytkowej systemu pozycjonowania satelitarnego w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Warszawie”, konsorcjum firm: WASKO SA z siedzibą w Gliwicach oraz Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie wniosło protest, a następnie – wobec oddalenia protestu – odwołanie do prezesa UZP na czynność zamawiającego (Samorząd Województwa Mazowieckiego) polegającą na zaniechaniu wykluczenia i odrzucenia oferty złożonej przez innego wykonawcę i wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie.

pobierz plik




Wyrok z 2.08.2007 (938/07)



Konsorcjum: OPEGIEKA Sp. z o.o. w Elblągu, Politechnika Śląska w Gliwicach, Biuro Ekspertyz i Analiz Środowiskowych EKO – NOISE s. c. Gliwicach Arkadiusz Boczkowski, Marek Komoniewski i Ewa Kaźmierczak i NEOKART GIS Sp. z o.o. w Warszawie oprotestowało, a następnie wobec odrzucenia protestu wniosło odwołanie do Prezesa UZP na czynność zamawiającego (Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Łodzi) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „opracowanie mapy akustycznej Łodzi wraz z kompleksowym systemem jej tworzenia, aktualizacji, zarządzania i udostępniania – z wykorzystaniem bazy systemu informacji o terenie Miasta Łodzi”, polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał zamawiającemu dokonanie powtórnego badania i oceny ofert.

pobierz plik




Wyrok z 17.07.2007 (850/07)



Konsorcjum Intergraph Polska Sp. z o.o. i ABG Ster-Projekt S.A. (odwołujący) złożyło protest na czynność GDDKiA (zamawiający) dokonaną w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz” polegającą na zaniechaniu wykonania ostatecznego rozstrzygnięcia protestu wyroku ZA z 16.04.2007 r. sygn. akt UZP/ZO/0-386/07 przez zaniechanie dokonania powtórnej oceny ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego i bezzasadne unieważnienie postępowania. Wobec oddalenia protestu przez zamawiającego wniósł odwołanie do Prezesa UZP. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik




Wyrok z 6.07.2007 (796/07)



Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Krameko” Sp. z o.o. w Krakowie wniosło protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie na „Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Józefów, projektu planu urządzenia lasu wraz z opracowaniem siedliskowym dla Nadleśnictwa Krasnystaw i Mircze oraz opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Biłgoraj” i odrzuceniu jego oferty złożonej na cz. II i IV zamówienia. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w ww. zakresie, z uwzględnieniem oferty odwołującego.

pobierz plik




Wyrok z 9.03.2007 (215/07)



Konsorcjum firm: ComputerLand S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Projekty Bankowe Polsoft Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w toku postęowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego przez Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego na „Budowę Zintegrowanego Systemu Informatycznego dla Zrównoważonego Rozwoju Regionu Dolnego Śląska” złożyło protest, a następnie odwołanie do Prezesa UZP. Odwołujący wniósł o uwzględnienie protestu i unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. odrzucenie oferty innego konsorcjum (zdaniem odwołującego niespełniającej zapisów SIWZ), oraz unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, powtórzenie czynności oceny ofert i uznanie, iż ofertę najkorzystniejszą złożył odwołujący, ewentualnie unieważnienie postępowania z uwagi na to, że w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu. Zespół Arbitrów UZP oddalił odwołanie.

pobierz plik

więcej



Wyrok z 8.03.2007 (213/07)



Konsorcjum firm Intergraph Polska Sp. z o.o. i ABG Ster Projekt SA w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem sytemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzanie nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz” prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego, w którym Zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, wniosło protest, a następnie – po jego milczącym oddaleniu – odwołanie do Prezesa UZP. Zarzuty protestu i odwołania dotyczyły czynności rozstrzygnięcia protestów innych wykonawców, czynności wykluczenia protestującego i odrzucenia jego oferty oraz unieważnienia postępowania. Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzględnił i nakazał zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert.

pobierz plik




Wyrok z 25.02.2007 (183/07)



Konsorcjum firm: EMAX S.A. z siedzibą w Poznaniu, Winuel S.A z siedzibą we Wrocławiu oraz HANSLIK Laboratorium Oprogramowania Software Laboratory z siedzibą w Katowicach oprotestowało, a następnie wniosło odwołanie od odrzucenia protestu na czynność odrzucenia jego oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie na „dostawę i wdrażanie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GLS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomosciach – pod klucz”. Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzglednił i nakazał powtórzenie czynnosci oceny ofert z uwzglednieniem oferty odwołujacego.

pobierz plik




Wyrok z 22.02.2007 (154/07)



Firma IMMOBILIA J. Grzesiak Rzeczoznawca Majatkowy z Bydgoszczy wniosła protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na zapisy SIWZ w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie operatów szacunkowych nieruchomości położonych na terenie Miasta Bydgoszczy (zamawiającym było Miasto Bydgoszcz); odwołanie uwzględniono i nakazano zamawiającemu unieważnienie postępowania.

pobierz plik




Wyrok z 15.02.2007 (140/07)



Geokart-International Sp. z o.o. w Rzeszowie wniosła protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na czynność wyboru najkorzystniejszych ofert w postepowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług geodezyjnych dla Powiatu Sanockiego (zamawiającym był Powiat Sanocki); Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzględnił i nakazał powtórzenie czynnosci oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej.

pobierz plik




Wyrok z 12.01.2007 (3073/06)



Konsorcjum Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z o.o. z Elbląga (lider), Zakład Ułsug Informatycznych OTAGO Sp. z o.o., UNIZETO TECHNOLOGIES S.A., NextiraOne Polska Sp. z o.o. wniosło protest na czynność zamawiającego polegającą na zmianie treści ogłoszenia. Sprawa dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego i serwerów, dostawę instalacji oprogramowania do funkcjonowania e-urzędu i konfiguracji systemów informatycznych. Zamawiającym było Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd Województwa z siedzibą w Olsztynie. Odwołanie uwzględniono; postępowanie przetargowe unieważniono.

pobierz plik




Wyrok z 9.01.2007 (3058/06)



Biuro Usług Księgowych i Wycen Grażyna Pawlukowicz z Siedlęcina (przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego: Maria Osękowska Rzeczoznawca Majątkowy z Janowic Wielkich, Lech Tarnowski Rzeczoznawca Majątkowy z Jeleniej Góry, Alicja Majewska Rzeczoznawca Majątkowy z Jeleniej Góry, Maria Anna Jaworska Szacowanie Nieruchomości, Usługi Projektowe z Jeleniej Góry) wniosło odwołanie w postępowaniu odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego na wybór wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne na świadczenie usług w zakresie wykonania zadań polegających na sporządzaniu operatów szacunkowych nieruchomości w roku 2007. Zamawiającym się było Miasto Jelenia Góra. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał Zamawiającemu unieważnić postępowanie.

pobierz plik




Wyrok z 22.12.2006



Dwa konsorcja (I - Eurosense z Nadarzyna i Eurosense s.r.o. z Bratysławy oraz II - Geomar S.A. ze Szczecina, Aram z Warszawy, Geodezyjna Spółdzielna Pracy z Elbląga, OPGK Sp. z o.o. z Zielonej Góry) złożyły odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na budowę baz danych Systemu Identyfikacji Działek Rolnych, w tym weryfikację granic działek ewidencyjnych i opracowanie pól zagospodarowania dla obszaru około 30 000 km2 od oddalenia ich protestów. Zamawiającym była Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Odwołania uwzględniono; postępowanie przetargowe unieważniono z urzędu.

pobierz plik




Wyrok z 22.12.2006



Odwołujący się (Techmex S.A., ISPIK S.A., Bruel&Kjaer Polska Sp. z o.o., Stapelfeldt Ingenieurgesellschaft Gmbh, TUV SUD Industrie Service Gmbh, Bielsko-Biała) jako konsorcjum uczestniczące w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie mapy akustycznej dla Zamawiającego (Urzędu Miasta st. Warszawy), prowadzonego w trybie negocjacji z ogłoszeniem wniósł o unieważnienie czynności wykluczenia go się z postępowania i dokonanie powtórnego badania oraz oceny złożonego w postępowaniu wniosku i podjęcie czynności wezwania go do wyjaśnienia wniosku. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik




Postanowienie z 14.12.2006



Geotronics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie wniósł protest na czynność Zamawiającego (Województwo Mazowieckie z siedzibą w Warszawie) polegającą na odrzuceniu jego oferty w części I oraz czynności unieważnienia postępowania w zakresie części II w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę jednej stacji referencyjnej, modernizację dwóch stacji referencyjnych, połączenie dwóch stacji referencyjnych w strukturę sieci z centrum zarządzania systemem ASG/EUSPOS, jak również zakup oprogramowania do usługi RTK. Odwołanie uwzględniono, unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia. Zespół Arbitrów stwierdził, iż prowadzone przez Zamawiającego postępowanie jest
obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.

pobierz plik




Wyrok z 14.11.2006



ASKAR Biuro Inżynierskie Helena Kolany z Wrocławia wniosła protest na postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Usługi w zakresie szacowania nieruchomości dla potrzeb Gminy Wrocław”. Zamawiającym była Gmina Wrocław. Odwołanie uwzględniono, unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia.

pobierz plik




Wyrok z 6.10.2006



Dwa konsorcja: Wasko S.A., Geotronics Polska Sp. z o.o., Trimble Europe BV z siedzibą w Gliwicach oraz WINUEL S.A., INS Sp. z o.o., Geo++ GmbH z siedzibą we Wrocławiu oprotestowały czynność zamawiającego polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty konsorcjum Leica biorącego udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na założenie wielofunkcyjnego systemu precyzyjnego pozycjonowania satelitarnego ASG-EUPOS na obszarze Polski; ich zdaniem nie spełnia ono warunków udziału w tym postępowaniu. Zamawiającym był Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik




Wyrok z 22.09.2006



Globema Sp. z o.o. z Warszawy oprotestowała czynność zamawiającego polegającą na odrzuceniu jej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem na „Dostawę podsystemu narzędziowego GIS”; zamawiającym było Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. z siedzibą w Warszawie. Odwołanie uwzględniono, unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia.

pobierz plik




Wyrok z 31.07.2006



Konsorcjum firm INTERGRAPH Polska Sp. z o.o., ABG Ster-Projekt S.A. z Warszawy oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz; zamawiającym była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Odwołanie uwzględniono, unieważniono czynność wykluczenia Odwołującego z postępowania i nakazano zamawiającemu powtórzenie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu..

pobierz plik




Wyrok z 19.07.2006



Konsorcjum firm SPIN S.A. z Katowic, NEOKART GIS Sp. z o.o. z Warszawy, RODAN SYSTEMS S.A. z Warszawy oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na unieważnieniu postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp (tj. okoliczność, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na „Budowę katastru wodnego”; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 6.07.2006



Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Witold Mikołajczak z Poznania wniosło protest na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego „na sporządzenie operatów szacunków określających wartość nieruchomości”; zamawiającym była Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu. Odwołanie uwzględniono i nakazano zamawiającemu dokonanie ponownej oceny ofert.

pobierz plik




Wyrok z 22.06.2006



Zakład Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. z Gdańska wniósł protest na czynność odrzucenia jego oferty i zaniechanie czynności wykluczenia wykonawcy z postępowania oraz wybór oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostarczenie i serwis zintegrowanego systemu informatycznego finansowo-budżetowo-geodezyjnego”; zamawiającym była Gmina Miasto Olsztyn. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 30.05.2006



Konsorcjum firm ComArch S.A., Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. z siedzibą w Krakowie oprotestowało czynność wyboru najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego na budowę systemu monitoringu dla potrzeb Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 23.05.2006



Firma Intergraph Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oprotestowała postanowienia SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na „Budowę katastru wodnego”; zamawiającym było Biuro Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik




Postanowienie z 16.05.2006



EKSPERT-SITR Sp. z o.o. z Koszalina złożyła protest na treść zapisów SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług w zakresie wyceny nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych nieruchomości wskazanych przez ANR na terenie Województwa Zachodniopomorskiego w części objętej działaniem Zamawiającego; zamawiającym była Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Szczecinie, Filia w Koszalinie. Odwołanie odrzucono.

pobierz plik




Postanowienie z 12.05.2006



Okręgowa Izba Urbanistów z Katowic wniosła protest dotyczący oszacowania przez Zamawiającego wartości zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północno – wschodniej części miasta Żory; zamawiającym była Gmina Miejska Żory. Odwołanie odrzucono.

pobierz plik




Wyrok z 11.05.2006



Konsorcjum TECHMEX S.A. z Bielska-Białej oraz Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego z Katowic złożyło odwołanie i protest na czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie usługi kontroli na miejscu w ramach płatności bezpośrednich i ONW na terenie województw łódzkiego, śląskiego, świętokrzyskiego i opolskiego; zamawiającym była Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 11.05.2006



TECHMEX S.A. z Bielska-Białej oprotestowała czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu jej z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie usługi kontroli na miejscu w ramach płatności bezpośrednich i ONW na terenie województw łódzkiego, śląskiego, świętokrzyskiego i opolskiego; zamawiającym była Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 10.05.2006



Konsorcjum: FIN SKOG GEOMATICS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Geosystems Polska Sp. z o.o. oprotestowało czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu jej z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego pn. „Opracowanie cyfrowej ortofotomapy z przetwarzania zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej dla obszarów o łącznej powierzchni 8500 km” prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 10.05.2006



TECHMEX S.A. z Bielska–Białej oprotestowała czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu jej z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego pn. „Opracowanie cyfrowej ortofotomapy z przetwarzania zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej dla obszarów o łącznej powierzchni 8500 km” prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Warszawy. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




Wyrok z 10.05.2006



Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa POBIB KRAKÓW oraz CENZUS Biuro Nieruchomości mgr inż. Piotr Tyrkiel wniosło protest na czynność zamawiającego polegającą na nieodrzuceniu oferty w postępowaniu na „Wykonanie operatów szacunkowych wraz z dokumentacją techniczną dla nieruchomości stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków, Skarbu Państwa, osób fizycznych lub prawnych oraz jednostek nie posiadających osobowości prawnej”; zamawiającym była Gmina Miejska Kraków Urząd Miasta Krakowa. Odwołanie oddalono.

pobierz plik




104 rekordy, strona 1 z 3
1 2 3 » »»


reklama

prawo

szukane słowo

typ aktu prawnego
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2017 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt