DzU z 2010 r. nr 106, poz. 675

Ustawa z 7 maja 2010 r.
o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (tekst jednolity)

pobierz plik

DzU z 7 lipca 2009 r., nr 107, poz. 897

Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z 24 czerwca 2009 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie trybu i zakresu działania Państwowej Rady Geodezyjnej i Kartograficznej i Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Polski oraz zasad wynagradzania ich członków

pobierz plik

DzU z 11 grudnia 2008 r., nr 219, poz. 1406

Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z 13 listopada 2008 r.
w sprawie stażu adaptacyjnego i testu umiejętności w toku postępowania w sprawie uznania kwalifikacji do wykonywania zawodów regulowanych w dziedzinie geodezji i kartografii

pobierz plik

Wyrok NSA z 4 lipca 2008 r. (sygn. akt II OSK 774/07)

Opłata planistyczna nie może obejmować wzrostu wartości nieruchomości wywołanej innymi okolicznościami niż związany ze zmianą bądź uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (np. nakładami właściciela

pobierz plik

Wyrok z 25.10.2007 (1251/07)

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Przedsiębiorstwo Państwowe z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie projektu planu urządzania lasu wraz z opracowaniem siedliskowym w Nadleśnictwie Krasnystaw - część II” przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie wniosło protest na czynność zamawiającego polegajaca na wyborze najkorzystniejszej oferty. Następnie, wobec oddalenia protestu przez zamiawiającego - odwołanie do Prezesa UZP. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 25.10.2007 (1254/07)

Geodezyjna Izba Gospodarcza wniosła odwołanie w sprawie zapisów specyfikacji przetargowej na założenie ewidencji budynków i lokali w Gdańsku; zamawiającym była Gmina Miasta Gdańsk. Odwołanie uwzględniono; postępowanie przetargowe unieważniono.

pobierz plik

Wyrok z 10.10.2007 (1199/07)

Konsorcjum firm: BIPROGEO S.A. oraz WINUEL S.A. złożyło protest w postepowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę oprogramowania na czynność zamawiającego (Zarzad Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego we Wrocławiu) polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty. Następnie, wobec oddalenia protestu przez zamawiającego – odwołanie do Prezesa UZP. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik

Wyrok z 20.09.2007 (1138/07)

Firma ComArch S.A. z siedzibą w Krakowie oprotestowała ogłoszenie o zamówieniu publicznym w części dotyczącej określenia warunków udziału w postępowaniu prowadzonym o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup usług modyfikacji systemu informatycznego Nowa Księga Wieczysta (NKW)” przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Następnie wobec oddalenia protestu wniosła odwołanie do Prezesa UZP, w którym podtrzymała zarzuty i żądania podniesione w proteście. Zespół Arbitrów UZP oddalił odwołanie.

pobierz plik

Wyrok z 11.09.2007 (1106/07)

Konsorcjum firm: Unizeto Technologies S.A. z siedzibą w Szczecinie i Gismatic Sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku złożyło odwołanie do Prezesa UZP na czynność zamawiającego (Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty) w toku postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na „usługi projektowania i wdrażania oprogramowania oraz dostawę sprzętu komputerowego – „Wrota Parsęty” – usługi i infrastruktura społeczeństwa informacyjnego na terenie Gminy Parsęty przetarg IV”. Odwołanie zostało odrzucone.

pobierz plik

Wyrok z 6.09.2007 (1091/07)

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „opracowanie mapy nawigacyjnej województwa mazowieckiego i budowę infrastruktury użytkowej systemu pozycjonowania satelitarnego w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Warszawie”, konsorcjum firm: WASKO SA z siedzibą w Gliwicach oraz Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie wniosło protest, a następnie – wobec oddalenia protestu – odwołanie do prezesa UZP na czynność zamawiającego (Samorząd Województwa Mazowieckiego) polegającą na zaniechaniu wykluczenia i odrzucenia oferty złożonej przez innego wykonawcę i wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie.

pobierz plik

Wyrok z 2.08.2007 (938/07)

Konsorcjum: OPEGIEKA Sp. z o.o. w Elblągu, Politechnika Śląska w Gliwicach, Biuro Ekspertyz i Analiz Środowiskowych EKO – NOISE s. c. Gliwicach Arkadiusz Boczkowski, Marek Komoniewski i Ewa Kaźmierczak i NEOKART GIS Sp. z o.o. w Warszawie oprotestowało, a następnie wobec odrzucenia protestu wniosło odwołanie do Prezesa UZP na czynność zamawiającego (Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Łodzi) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „opracowanie mapy akustycznej Łodzi wraz z kompleksowym systemem jej tworzenia, aktualizacji, zarządzania i udostępniania – z wykorzystaniem bazy systemu informacji o terenie Miasta Łodzi”, polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał zamawiającemu dokonanie powtórnego badania i oceny ofert.

pobierz plik

Wyrok SN z 26.07.2007 r. (V CSK 120/07)

Właściciel gruntu, na którym znajduje się np. gazociąg, wodociąg czy słup telefoniczny, może domagać się od przedsiębiorstwa przesyłowego, aby usunęło urządzenia lub wykupiło grunt. Chodzi o takie instalacje, które znalazły się w gruncie bez zgody właściciela lub decyzji administracyjnej uprawniającej do korzystania z jego gruntu.

pobierz plik

Wyrok z 17.07.2007 (850/07)

Konsorcjum Intergraph Polska Sp. z o.o. i ABG Ster-Projekt S.A. (odwołujący) złożyło protest na czynność GDDKiA (zamawiający) dokonaną w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz” polegającą na zaniechaniu wykonania ostatecznego rozstrzygnięcia protestu wyroku ZA z 16.04.2007 r. sygn. akt UZP/ZO/0-386/07 przez zaniechanie dokonania powtórnej oceny ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego i bezzasadne unieważnienie postępowania. Wobec oddalenia protestu przez zamawiającego wniósł odwołanie do Prezesa UZP. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik

Wyrok z 6.07.2007 (796/07)

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Krameko” Sp. z o.o. w Krakowie wniosło protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie na „Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Józefów, projektu planu urządzenia lasu wraz z opracowaniem siedliskowym dla Nadleśnictwa Krasnystaw i Mircze oraz opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Biłgoraj” i odrzuceniu jego oferty złożonej na cz. II i IV zamówienia. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w ww. zakresie, z uwzględnieniem oferty odwołującego.

pobierz plik

Wyrok WSA w Gliwicach z 25.05.2007 r. (II SA/GL 1029/06) - WBGiTR

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał za zasadną skargę wojewody śląskiego na decyzję Sejmiku Województwa Śląskiego dotyczącą zgodności z prawem niektórych punktów statutu Beskidzkiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych w Żywcu.

pobierz plik

Uchwała SN z 26.04.2007 r. (III CZP 27/07)

Umowa przeniesienia własności części nieruchomości, objętej oddzielną księgą wieczystą, bez jednoczesnego podziału znajdującego się na niej budynku, jest nieważna.

pobierz plik

DzU UE L108/1

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z 14 marca 2007 r.
ustanawiająca infrastrukturę informacji przestrzennej INSPIRE (wersja angielska)

pobierz plik

DzU UE L108/1

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z 14 marca 2007 r.
ustanawiająca infrastrukturę informacji przestrzennej INSPIRE (wersja polska)

pobierz plik

DzU z 2007 r. nr 59, poz. 405

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego
z 12 marca 2007 r. (sygn. akt K 54/05)
dotyczy zgodności niektórych zapisów ustawy o lasach z Konstytucją RP
(sporządzanie planów urządzania lasu)

pobierz plik

DzU z 2007 r. nr 48, poz. 326

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego
z 12 marca 2007 r. (sygn. akt K 54/05)
dotyczy zgodności niektórych zapisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z Konstytucją RP

pobierz plik

Wyrok z 9.03.2007 (215/07)

Konsorcjum firm: ComputerLand S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Projekty Bankowe Polsoft Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w toku postęowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego przez Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego na „Budowę Zintegrowanego Systemu Informatycznego dla Zrównoważonego Rozwoju Regionu Dolnego Śląska” złożyło protest, a następnie odwołanie do Prezesa UZP. Odwołujący wniósł o uwzględnienie protestu i unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. odrzucenie oferty innego konsorcjum (zdaniem odwołującego niespełniającej zapisów SIWZ), oraz unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, powtórzenie czynności oceny ofert i uznanie, iż ofertę najkorzystniejszą złożył odwołujący, ewentualnie unieważnienie postępowania z uwagi na to, że w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu. Zespół Arbitrów UZP oddalił odwołanie.

pobierz plik

Wyrok z 8.03.2007 (213/07)

Konsorcjum firm Intergraph Polska Sp. z o.o. i ABG Ster Projekt SA w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem sytemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzanie nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz” prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego, w którym Zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, wniosło protest, a następnie – po jego milczącym oddaleniu – odwołanie do Prezesa UZP. Zarzuty protestu i odwołania dotyczyły czynności rozstrzygnięcia protestów innych wykonawców, czynności wykluczenia protestującego i odrzucenia jego oferty oraz unieważnienia postępowania. Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzględnił i nakazał zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert.

pobierz plik

Wyrok z 25.02.2007 (183/07)

Konsorcjum firm: EMAX S.A. z siedzibą w Poznaniu, Winuel S.A z siedzibą we Wrocławiu oraz HANSLIK Laboratorium Oprogramowania Software Laboratory z siedzibą w Katowicach oprotestowało, a następnie wniosło odwołanie od odrzucenia protestu na czynność odrzucenia jego oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie na „dostawę i wdrażanie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GLS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomosciach – pod klucz”. Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzglednił i nakazał powtórzenie czynnosci oceny ofert z uwzglednieniem oferty odwołujacego.

pobierz plik

Wyrok z 22.02.2007 (154/07)

Firma IMMOBILIA J. Grzesiak Rzeczoznawca Majatkowy z Bydgoszczy wniosła protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na zapisy SIWZ w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie operatów szacunkowych nieruchomości położonych na terenie Miasta Bydgoszczy (zamawiającym było Miasto Bydgoszcz); odwołanie uwzględniono i nakazano zamawiającemu unieważnienie postępowania.

pobierz plik

Wyrok z 15.02.2007 (140/07)

Geokart-International Sp. z o.o. w Rzeszowie wniosła protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na czynność wyboru najkorzystniejszych ofert w postepowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług geodezyjnych dla Powiatu Sanockiego (zamawiającym był Powiat Sanocki); Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzględnił i nakazał powtórzenie czynnosci oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej.

pobierz plik

Wyrok NSA z 08.02.2007 r. (I OSK 454/06)

Według wyroku NSA konieczność prowadzenia ewidencji gruntów i budynków w części dotyczącej lasów z uwzględnieniem planów urządzenia lasu, nie prowadzi do obalenia zasady aktualności powszechnej ewidencji gruntów i budynków. Obowiązek uwzględniania tych planów oznacza wyłącznie, że nie jest dopuszczalne dokonywanie zmian w ewidencji gruntów i budynków w zakresie terenów leśnych, wbrew planom urządzania lasów, które stanowiąc szczególny rodzaj planów zagospodarowania przestrzennego takich terenów, przesądzają o treści wpisów w ewidencji gruntów.

pobierz plik

Uchwała SN z 24.01.2007 r. (III CZP 117/06)

Stosowanie art. 5 k.c. do żądania zniesienia współwłasności nieruchomości nie jest wyłączone. Innymi słowy: każdy współwłaściciel może domagać się zniesienia współwłasności działki; jednakże sąd może odmówić, jeśli uzna, że żądanie takie jest w konkretnej sytuacji sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

pobierz plik

Uchwała SN z 23.01.2007 r. (III CZP 136/06)

Podział pionowy budynku na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste (art. 235 kc) jest dopuszczalny wraz z podziałem gruntu tylko w taki sposób, że linia podziału budynku odpowiada linii podziału działki i przebiega przez istniejącą w całości lub w znacznej części ścianę budynku, dzieląc go na regularne i samodzielne części, stanowiące odrębne budynki.

pobierz plik

Wyrok z 12.01.2007 (3073/06)

Konsorcjum Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z o.o. z Elbląga (lider), Zakład Ułsug Informatycznych OTAGO Sp. z o.o., UNIZETO TECHNOLOGIES S.A., NextiraOne Polska Sp. z o.o. wniosło protest na czynność zamawiającego polegającą na zmianie treści ogłoszenia. Sprawa dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego i serwerów, dostawę instalacji oprogramowania do funkcjonowania e-urzędu i konfiguracji systemów informatycznych. Zamawiającym było Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd Województwa z siedzibą w Olsztynie. Odwołanie uwzględniono; postępowanie przetargowe unieważniono.

pobierz plik

Wyrok z 9.01.2007 (3058/06)

Biuro Usług Księgowych i Wycen Grażyna Pawlukowicz z Siedlęcina (przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego: Maria Osękowska Rzeczoznawca Majątkowy z Janowic Wielkich, Lech Tarnowski Rzeczoznawca Majątkowy z Jeleniej Góry, Alicja Majewska Rzeczoznawca Majątkowy z Jeleniej Góry, Maria Anna Jaworska Szacowanie Nieruchomości, Usługi Projektowe z Jeleniej Góry) wniosło odwołanie w postępowaniu odbywającym się w trybie przetargu nieograniczonego na wybór wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne na świadczenie usług w zakresie wykonania zadań polegających na sporządzaniu operatów szacunkowych nieruchomości w roku 2007. Zamawiającym się było Miasto Jelenia Góra. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał Zamawiającemu unieważnić postępowanie.

pobierz plik

Wyrok z 22.12.2006

Dwa konsorcja (I - Eurosense z Nadarzyna i Eurosense s.r.o. z Bratysławy oraz II - Geomar S.A. ze Szczecina, Aram z Warszawy, Geodezyjna Spółdzielna Pracy z Elbląga, OPGK Sp. z o.o. z Zielonej Góry) złożyły odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na budowę baz danych Systemu Identyfikacji Działek Rolnych, w tym weryfikację granic działek ewidencyjnych i opracowanie pól zagospodarowania dla obszaru około 30 000 km2 od oddalenia ich protestów. Zamawiającym była Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Odwołania uwzględniono; postępowanie przetargowe unieważniono z urzędu.

pobierz plik

Wyrok z 22.12.2006

Odwołujący się (Techmex S.A., ISPIK S.A., Bruel&Kjaer Polska Sp. z o.o., Stapelfeldt Ingenieurgesellschaft Gmbh, TUV SUD Industrie Service Gmbh, Bielsko-Biała) jako konsorcjum uczestniczące w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie mapy akustycznej dla Zamawiającego (Urzędu Miasta st. Warszawy), prowadzonego w trybie negocjacji z ogłoszeniem wniósł o unieważnienie czynności wykluczenia go się z postępowania i dokonanie powtórnego badania oraz oceny złożonego w postępowaniu wniosku i podjęcie czynności wezwania go do wyjaśnienia wniosku. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik

Postanowienie z 14.12.2006

Geotronics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie wniósł protest na czynność Zamawiającego (Województwo Mazowieckie z siedzibą w Warszawie) polegającą na odrzuceniu jego oferty w części I oraz czynności unieważnienia postępowania w zakresie części II w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę jednej stacji referencyjnej, modernizację dwóch stacji referencyjnych, połączenie dwóch stacji referencyjnych w strukturę sieci z centrum zarządzania systemem ASG/EUSPOS, jak również zakup oprogramowania do usługi RTK. Odwołanie uwzględniono, unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia. Zespół Arbitrów stwierdził, iż prowadzone przez Zamawiającego postępowanie jest
obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.

pobierz plik

Wyrok NSA z 13.12.2006 r. (II FSK 1522/05)

Zdaniem NSA organy ustalające wysokość zobowiązań podatkowych nie mogą przyjąć innej podstawy wymiaru niż dane wskazane w ewidencji gruntów, jeśli nie zostały one skutecznie zakwestionowane w innym postępowaniu administracyjnym. Skoro sąd I instancji uznał za prawidłowe ustalenia organów podatkowych, że grunty skwalifikowane jako inne tereny budowlane nie wchodziły w skład gospodarstwa rolnego, to położone na nich budynki nie mogły korzystać ze zwolnienia podatkowego.

pobierz plik

DzU z 11 grudnia 2006 r., nr 226, poz. 1652

Rozporządzenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 22 listopada 2006 r.
w sprawie sposobu ustalania obszaru, na który wywierają korzystny wpływ urządzenia melioracji wodnych szczegółowych

pobierz plik

Wyrok z 14.11.2006

ASKAR Biuro Inżynierskie Helena Kolany z Wrocławia wniosła protest na postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Usługi w zakresie szacowania nieruchomości dla potrzeb Gminy Wrocław”. Zamawiającym była Gmina Wrocław. Odwołanie uwzględniono, unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia.

pobierz plik

Postanowienie SN z 14.11.2006 r. (II CSK 206/06)

Dopóki można ustalić granice na podstawie aktualnego stanu prawnego, niedopuszczalne jest dokonanie rozgraniczenia przy zastosowaniu któregokolwiek z innych kryteriów, które uwzględnia art. 153 kc.

pobierz plik

DzU z 2006 r., nr 193, poz. 1430

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego
z 18 października 2006 r. (sygn. akt P 27/05)
dotyczy niezgodności niektórych zapisów ustawy Prawo budowlane z Konstytucją RP

pobierz plik

Wyrok z 6.10.2006

Dwa konsorcja: Wasko S.A., Geotronics Polska Sp. z o.o., Trimble Europe BV z siedzibą w Gliwicach oraz WINUEL S.A., INS Sp. z o.o., Geo++ GmbH z siedzibą we Wrocławiu oprotestowały czynność zamawiającego polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty konsorcjum Leica biorącego udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na założenie wielofunkcyjnego systemu precyzyjnego pozycjonowania satelitarnego ASG-EUPOS na obszarze Polski; ich zdaniem nie spełnia ono warunków udziału w tym postępowaniu. Zamawiającym był Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Odwołanie uwzględniono.

pobierz plik

Wyrok z 22.09.2006

Globema Sp. z o.o. z Warszawy oprotestowała czynność zamawiającego polegającą na odrzuceniu jej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem na „Dostawę podsystemu narzędziowego GIS”; zamawiającym było Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. z siedzibą w Warszawie. Odwołanie uwzględniono, unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia.

pobierz plik