wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Apeks skanuje zabytkowe młyny
blog
NAWI

NAWI
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE


reklama
reklama

Wiadomości



|2017-10-16| GNSS, Geodezja, Teledetekcja

Skanowanie Radioteleskopu Kopernik

W dniach 3 i 4 października w Obserwatorium Radioastronomicznym Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Piwnicach pod Toruniem miał miejsce ciekawy eksperyment badawczy. Naukowcy z Katedry Geodezji Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej oraz Katedry Radioastronomii Centrum Astronomicznego UMK w Toruniu wraz z przedstawicielami czterech polskich firm geodezyjnych wykonali skanowanie 32-metrowej czaszy anteny największego w Polsce radioteleskopu.


Skanowanie Radioteleskopu Kopernik

Pomysłodawca i koordynator badań prof. Mariusz Figurski zaprosił do tego nietypowego eksperymentu firmy: Geotronics Polska (skanery Trimble TX8 i Riegl VZ-400 oraz tachimetr skanujący Trimble SX10), Czerski Trade Polska (Stonex X300), Leica Geosystems (skaner Leica P40) oraz Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne (Z+F Imager 5010C).

Wykonany pomiar jest początkiem prac, które mają na celu opracowanie szybkiej i skutecznej metody badania deformacji grawitacyjnych czaszy anteny radioteleskopu oraz sposobu jej rektyfikacji. Dokładność pomiarów radioteleskopem w dużej mierze zależy od poprawności wykonania czaszy, która w teorii ma kształt paraboloidy obrotowej i w czasie eksploatacji podlega deformacjom. Każdy ze skanerów – montowany w środku czaszy bezpośrednio nad oświetlaczami układów odbiorczych – rejestrował kształt przy ustawieniach 0º, 20º, 40º, 60º i 80º względem kierunku zenitu. Opracowaniem wyników pomiarów zajmą się zespoły z uczelni i firm uczestniczących w eksperymencie.

Podsumowanie eksperymentu i wstępna ocena wyników planowana jest na koniec listopada, które – na zaproszenie dziekana wydziału prof. Krzysztofa Wilde i kierownika Katedry Geodezji dr. hab. Marka Przyborskiego – odbędzie się na Politechnice Gdańskiej. Pierwszą wizualizację skanowanej czaszy anteny niezależnie wykonali Piotr Falkowski z Warszawskiego Przedsiębiorstwa Geodezyjnego (prezentacja wideo, fot. poniżej) oraz dr inż. Grzegorz Nykiel z Katedry Geodezji Politechniki Gdańskiej.

Więcej o pomiarach radioteleskopu w listopadowym GEODECIE

Źródło: WILiŚ PG


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
Z tego co wiem Pierwotne ustawienie paneli było wykonane z dokładnością nie gorszą niż 0.2 mm, bo taka wartość wynika z długości fal jakie mają być rejestrowane. Wykorzystane skanery może mają szumy na poziomie poniżej 1mm, ale nie dokładność pomiaru. Do tego dochodzą błędy pomiaru kąta zenitalnego, które w skanerach nie są oszałamiające .... Do przybliżonej oceny kształtu pewnie się nada :)

po co to wszystko Pomiar odkształceń powierzchni radioteleskopu metodą holograficzną był wykonany ostatnio w 2002 r. Wyniki wykorzystano do regulacji paneli lustra. Obecnie użyto cztery skanery, by ocenić, który z nich najlepiej się do takiego zadania nadaje i czy techniki optyczne są dostatecznie dokładne, by zrezygnować z dość kłopotliwej i wolnej metody holograficznej. Ponadto interesujące będzie zbadanie deformacji grawitacyjnych, niemożliwych do uchwycenia metodą holograficzną. Dane pomiarowe są własnością firm dysponujących skanerami i tylko one decydują o zakresie ich udostępnienia.

@ciekawy nie martw się, to co piszesz to nie jest hejt to zwykła głupota.

@zainteresowany Jaki hejt to konstruktywna krytyka. Kolejny problem to prowadzenie badań profesory bronią swego i łatwo nie oddadzą swojej pozycji. Przykład: powyżej skanowany obiekt. Nieprzetworzone wyniki pomiarów trafiają do internetu. I co się okazuje że bardziej kumaty student jest w stanie przeprowadzić analizę kształtu tego obiektu nie gorzej niż niejeden z tytułem profesora. Taki pomiary to odgrzanie starego kotleta, nowością jest tylko zastosowanie skanera. Tego się nie da się inaczej obliczyć niż aproksymacją powierzchni drugiego stopnia. I za to ma być habilitacja no chyba żartujecie to poziom pracy mgr.

nie sądzę żeby odkształcenia na antenie wpłynęły jakoś znacząco na moje życie. I nie do końca wiem dlaczego do jednego zadania zatrudniono tyle zespołów. Pewnie szykuje się masa habilitacji i artykułów z punktacją. Natomiast widzę piękne dziury w chmurach których widzieć nie powinienem. To te hejt ?

komenatrze Ach ci komentujący, wszystko wiedzący 'naukowcy', 'geodeci' i inni 'specjaliści od wszystkiego'. A nikt nawet się nie zastanowił nad tym, że sam pomiar to tylko wstęp do badań. Może opracowanie wyników nie jest proste? w artykule jest mowa o rektyfikacji anteny. Rozumiem, że wszyscy komentujący robią to codziennie w domu siedząc na czterech literach i trzepiąc.. głupie komentarze w internecie. Ja jestem ciekaw wyników badań. Tym bardziej, że tyle instrumentów było zaangażowanych. To też o czymś świadczy. Pomijam fakt, że sam ich udział w tej samej akcji to już swojego rodzaju sukces (organizatorów?) i znak, że to nie jest tylko zwykły pomiar. Ciekaw jestem seminarium. Czy wstęp na nie będzie otwarty? p.s. chciałoby się czasem przeczytać od komentujących coś pozytywnego a nie tylko hejt i hejt na każdym kroku. Co z tym społeczeństwem jest nie tak?

to obrazuje stan nauki polskiej... Współpraca uniwersytetu z politechniką, do tego cztery firmy plus oficjalne ogłoszenie wyników na jeszcze jednej uczelni. Ogólnie nie ma w tej pracy dużych nowości, a to jak mierzyć zostało już przecież zbadane i potwierdzone obserwacjami nie tylko w Polsce ale i na świecie. Uczelnie powinna zajmować się badaniami, odkrywać nowe rzeczy, czerpać z osiągnięć poprzedników i rozwijać się konstruując nowe rozwiązania technologiczne oparte na bazie poprzednich. No tak ale jak w Polsce uczelnie zajmują się miernictwem to czegóż tu oczekiwać?

A po co tyle uczestnikow tego eksperymentu naukowego. Skanowanie obiektu nawet przy takich gabarytach to zadanie dla jednego wykonawcy. Nie wspomnę, że nie ma tu dużej naukowosci. Ot zebrane danych, orientacja ja skanów i modelowanie 3d z tworzeniem dokumentów przekroje itp. Więcej nauki jest w danych które daje radioteleskop...

@oczywiście A kto powiedział, że dane są schowane w szufladzie? czy ktoś o nie zapytał, poprosił?

Prof. Przyborski https://pg.edu.pl/wilis_przyborski

Oczywiście dane tak pozyskane są ściśle tajne. We współczesnych czasach przekazuje się tylko wyniki badań. Powinny być dostępne surowe obserwacje aby każdy mógł sobie sprawdzić co profesory kombinują. Pomiar zrobiony i kiszony w szufladzie.

11 komentarzy





reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2017 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt