wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Akademia INSPIRE w Norwegii
blog
NAWI

NAWI
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE


reklama
reklama

Wiadomości



|2017-08-29| Geodezja, Prawo

Czy maszt flagowy to obiekt budowlany?

Tytułowe pytanie zadał w interpelacji poseł Grzegorz Furgo (PO).


Czy maszt flagowy to obiekt budowlany? <br />
fot. Wikipedia/Adrian Grycuk
fot. Wikipedia/Adrian Grycuk

Jak zwraca uwagę parlamentarzysta, w praktyce organów administracji architektoniczno-budowlanej w całej Polsce brak jest jednoznacznego stanowiska co do kwalifikacji wolnostojących masztów do flag z punktu widzenia ustawy Prawo budowlane. W szczególności nie wiadomo, czy taki maszt jest obiektem budowlanym w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego, a jeśli tak, to czy jest budowlą, a może obiektem małej architektury i czy na jego postawienie jest wymagane pozwolenie na budowę bądź zgłoszenie? W ocenie posła charakter i funkcja masztu flagowego przemawia za tym, aby w ogóle nie kwalifikować go jako obiektu budowlanego, czyli również jako obiektu małej architektury, który wymagałby dokonania zgłoszenia.

„Przepisy Prawa budowlanego są w tym zakresie nieprecyzyjne i nie wskazują wprost, czy maszt flagowy jest budowlą czy też urządzeniem budowlanym” – odpowiada posłowi wiceminister infrastruktury i budownictwa Tomasz Żuchowski. „W obecnym stanie prawnym w przypadku, gdy maszt flagowy spełnia samodzielną funkcję użytkową, należy uznać go za budowlę. W niektórych jednak przypadkach można go uznać za urządzenie budowlane związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem np. związane z istniejącym na działce budynkiem o charakterze reprezentacyjnym” – czytamy w odpowiedzi na interpelację.

Wiceminister zauważa natomiast, że to, czy masz jest budowlą czy nie, nie ma wpływu na procedurę uzyskania zezwolenia na rozpoczęcie robót budowlanych. Wyjątki od obowiązku uzyskiwania pozwolenia na budowę są bowiem ściśle określone w ustawie i na liście tej nie ma masztu flagowego.

Tomasz Żuchowski zapowiada ponadto, że projektowane przepisy Kodeksu urbanistyczno-budowlanego (Kub) powinny być już znacznie bardziej jednoznaczne. „Podstawowym założeniem Kub jest bowiem podział wszystkich inwestycji na sześć kategorii, w zależności od ich stopnia skomplikowania i oddziaływania na przestrzeń. Procedury administracyjne w Kub będą proporcjonalnie dostosowane do tego podziału, tj. im niższa będzie kategoria inwestycji, tym mniejsze obowiązki będą nakładane na inwestora. Ponadto Kub przesądzi, że maszt flagowy jest budowlą. Zaliczenie konkretnego masztu flagowego do odpowiedniej kategorii inwestycji zależeć jednak będzie od jego wysokości”.

JK


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
Maszt to jest maszt,należy przeczytać 63 ustawy łącznie z konstytucją i może znajdziemy odpowiedź.Może są przepisy sprzed II WŚ, a może w standarach, a może EWMAPA symbolem odpowie, a może,a może a morze.

Ada takie zachowanie to żenada. Nawet jeśli tak myślisz nie uzewnętrzniaj tego. Jedź do Szwajcarii, Szwecji, USA. Co Ci przeszkadzają maszty z flagą narodową?

Dla geodety to żadna różnica. Wystarczyło wprowadzić wpis że każdy maszt flagowy musi mieć raz do roku wykonany pomiar pionowości przez geodetę uprawnionego (z upr. 4) pod groźbą konieczności rozbiórki masztu. GGK zamiast zadbać o zajęcie dla geodetów wykonawców bredzi coś o bazach danych.

Taki maszt to chyba co poniektórym zatkał miejsce gdzie plecy kończą swoją szlachetną nazwę

4 komentarze



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2017 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt