wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Wapno - krajobraz po katastrofie
blog
NAWI

NAWI
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE


reklama
reklama

Wiadomości



|2017-08-09| Geodezja, Przetargi

Niewielu chętnych na II turę modernizacji mazowieckich baz

W przetargu na cyfryzację danych PZGiK dla 14 powiatów województwa mazowieckiego (II tura) odbyło się wczoraj (8 sierpnia) otwarcie ofert. Zamówienie cieszyło się niewielkim zainteresowaniem – w przypadku aż 6 części nie wpłynęła żadna oferta.


Niewielu chętnych na II turę modernizacji mazowieckich baz

W postępowaniu wystartowało 11 podmiotów, które złożyły łącznie 16 ofert na 8 spośród 14 części. Największym zainteresowaniem cieszyły się powiaty: ostrowski (5 ofert), gostyniński (3 oferty) i płocki (3 oferty). W przypadku dwóch części (powiaty grójecki i radomski) wartość jedynych złożonych propozycji przekracza budżet zamawiającego.
Przypomnijmy, że przetarg na I turę cyfryzacji danych PZGiK podzielono 18 części, spośród których tylko na jedną (powiat płocki) nie znaleźli się chętni.

Przedmiotem zamówienia jest:
1) cyfryzacja danych PZGiK szczebla powiatowego w zakresie:
a) modernizacji EGiB, w tym wykonanie prac geodezyjnych i kartograficznych mających na celu dostosowanie danych ewidencyjnych dotyczących działek ewidencyjnych i użytków gruntowych do obowiązujących przepisów prawa,
b) opracowania dokumentacji do wprowadzenia zmian w EGiB w trybie aktualizacji operatu EGiB,
c) utworzenia zbiorów danych przestrzennych i opisowych:
• BDOT500 dla wybranych jednostek ewidencyjnych powiatów,
• powiatowej bazy GESUT,
• mapy zasadniczej na podstawie odpowiednich zbiorów danych, o których mowa w § 12 rozporządzenia w sprawie BDOT oraz MZ,
d) cyfryzacji, w drodze skanowania, dokumentów uzasadniających wpisy do EGiB oraz tworzenie treści mapy zasadniczej,
e) wykonanie prac geodezyjnych, związanych z modernizacją szczegółowej osnowy wysokościowej na terenie powiatu radomskiego,
f) wprowadzenia do systemu teleinformatycznego do prowadzenia baz danych w powiatach zmodyfikowanych zbiorów danych baz EGiB, BDOT500, GESUT, BDSOG,
g) wprowadzenia do systemu teleinformatycznego starosty dokumentów elektronicznych uzasadniających wpisy do prowadzonych baz wraz z georeferencjami dokumentów;
2) publikacja zbiorów i usług danych przestrzennych w tym opracowanie/aktualizacja metadanych:
a) publikacja zbiorów z wykorzystaniem Modułu SDI w zakresie wszystkich zbiorów danych przestrzennych baz EGiB, BDOT500, GESUT, BDSOG, jakie są prowadzone w powiatach w postaci usług danych przestrzennych, o których mowa w ustawie o infrastrukturze informacji przestrzennej oraz utworzenie i publikacja metadanych dla ww. usług związanych z tymi zbiorami,
b) opracowanie i aktualizacja plików metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych baz EGiB, BDOT500, GESUT, BDSOG oraz ich publikacja.

Zestawienie ofert:

firma wartość oferty [mln zł] budżet zamawiajacego [mln zł]
część I – powiat gostyniński
Polskie Przedsiębiorstwo Geomatyki Warszawa 1,020 1,080
OPEGIEKA Elbląg 1,562
Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne 3,024
część II – powiat grodziski
brak ofert 1,050
część III – powiat grójecki
ZUGiK Pryzmat Warszawa, ZUGiK Pryzmat Częstochowa 1,788 1,091
część IV – powiat ostrowski
ProGIS 0,269 0,321
ABM Group Warszawa 0,302
Gispro Szczecin 0,492
Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne 0,900
OPGK Olsztyn 2,172
część V – powiat płocki
GGPS Lublin 0,932 0,978
OPGK Olsztyn 0,983
Gispro Szczecin 1,199
część VI – powiat płoński
ABM Group Warszawa 1,003 1,091
część VII – powiat pruszkowski
Geomar Szczecin 1,146 1,208
część VIII – powiat przysuski
brak ofert 1,091
część IX – powiat radomski
Trans-Geo Młodynie Dolne 1,910 1,820
część X – powiat sokołowski
brak ofert 1,042
część XI – powiat szydłowiecki
brak ofert 0,643
część XII – powiat żyrardowski
brak ofert 3,273
część XIII – miasto Radom
brak ofert 1,112
część XIV – powiat pułtuski
Geomar Szczecin 2,838 2,843

DC


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
fajnie by było gdyby te roboty po prostu poszły za większe pieniądze. Gdyby zamiast 40 obrębów, zrobić 15, ale za większe pieniądze... Ale pewnie jak wniosek jest na 40 obrębów, to musi być 40, nie ważne jak i kto, po co, dlaczego, czy z sensem czy bez...sukces musi być. Będzie 40 obrębów przyjętych do PODGiK i sukces!

Rekonwalescent Czy zamiana słowa sraczka na biegunka lub też rozwolnienie rozwiązuje problem, bo co do reszty diagnozy, to choć jest ona bolesna, to zgadzam się w pełni

ZATOROWANI Uprzejmie proszę Administratora o usunięcie komentarza pod tytułem "Zatorowani" lub pozostawienie tylko treści właściwej środowiskom kulturalnym.

Przypomnę że ruszyły przetargi związane z projektem "e-geodezja" w woj. lubelskim. Ciekawe ja tam będzie z ofertami?

Zatowarowani zleceniami pod korek...? A tu jeszcze oprócz podlaskiego i świętokrzyskie i kilka innych województw czeka na start... Zapowiada się przewidywany przeze mnie scenariusz: nie będzie komu robić dużych robót. Zostanie zbyt mało czasu na realizację projektów z RPO i będzie sraczka za 2-3 lata, że hej! Tym bardziej, że ceny wzrosną...Jakie to przewidywalne... Najbardziej się boję o jakość prac wykonywanych w pośpiechu...

a jeszcze związek powiatów województwa podlaskiego nie ogłosił przetargów... Jeśli ogłosi..kto będzie chętny na kolejnych 14 powiatów?

I dobrze! Tak trzymać! Nie startować w przetargach za które nie można uczciwie wykonać pracy i zapłacić ludziom.

7 komentarzy



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2017 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt