wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
World Trade Center w obiektywie Stanisława Nazalewicza
blog
NAWI

NAWI
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE


reklama
reklama

Wiadomości



|2017-08-02| Geodezja, Przetargi

Powiat niżański: przetarg na modernizację baz rozstrzygnięty

Ponad 6 mln zł wyda Starostwo w Nisku na modernizację i aktualizację operatu ewidencji gruntów i budynków, utworzenie baz danych BDOT500 i powiatowej bazy danych GESUT oraz cyfryzację materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego.


Powiat niżański: przetarg na modernizację baz rozstrzygnięty <br />
fot. Fragment mapy przeglądowej do projektu modernizacji EGiB dla gminy Nisko
fot. Fragment mapy przeglądowej do projektu modernizacji EGiB dla gminy Nisko

Zamówienie podzielono na siedem części. Ich przedmiotem jest:
• część I – modernizacja EGiB, aktualizacja danych EGiB, cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostki ewidencyjnej Harasiuki;
• część II – modernizacja EGiB, aktualizacja danych EGiB, utworzenie baz danych GESUT i BDOT500, cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostki ewidencyjnej Jarocin;
• część III – modernizacja EGiB oraz cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostki ewidencyjnej Jeżowe;
• część IV – modernizacja EGiB, aktualizacja danych EGiB, utworzenie baz danych GESUT i BDOT500, cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostki ewidencyjnej Krzeszów;
• część V – modernizacja EGiB, aktualizacja danych EGiB, utworzenie baz danych GESUT i BDOT500, cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostek ewidencyjnych: Nisko – miasto, Nisko – obszar wiejski;
• część VI – aktualizacja danych EGiB, utworzenie baz danych GESUT i BDOT500, cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostek ewidencyjnych: Rudnik nad Sanem – miasto, Rudnik nad Sanem – obszar wiejski;
• część VII – modernizacja ewidencji gruntów i budynków, aktualizacja danych EGiB, utworzenie baz danych GESUT i BDOT500, cyfryzacja materiałów źródłowych zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla jednostek ewidencyjnych: Ulanów – miasto, Ulanów – obszar wiejski.

Wykonawcami poszczególnych części zostały następujące firmy:
• część I – Geokart-International Rzeszów (1,044 mln zł brutto);
• część II – OPGK Rzeszów (0,762 mln zł);
• część III – Geokart-International Rzeszów (0,360 mln zł);
• część IV – Geomar Szczecin (0,998 mln zł);
• część V – Geokart-International Rzeszów (1,104 mln zł);
• część VI – OPGK Rzeszów (0,259 mln zł);
• część VII – Geomar Szczecin (1,841 mln zł).

Zestawienie wszystkich złożonych ofert

DC


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
G**** GÓ*** mają nie technologię...

Albo tonący brzytwy się chwyta. Nie wydaje mi się. Bo z tego co słuchy chodząpo "rynku" to za dobrze im fotka nie idzie i egiby też. Wiec jaką mogą mieć technologie. Chyba taką żeby podpisać umowę a potem wepchnąć "ścieci" w podgig i jakoś to będzie.

Mają po prostu lepszą technologię. I tyle.

:) To widać od razy że dwie firmy są z obszaru podkarpackiego, a jedna nie.Więc sam wysnuj wnioski. Ze firmy które są z tamtą dały większą cenę niż firma z pomorza...

O jakiej firmie mówisz? .

I znowu Znowu jedna firma wcięła się między wódkę a zakąskę.

6 komentarzy



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2017 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt