GUGiK o naradach koordynacyjnych

Na prośbę Podlaskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa swoje stanowisko ws. przepisów dotyczących narad koordynacyjnych zajął Główny Urząd Geodezji i Kartografii.

W liście do GUGiK Izba pytała, czy w protokole z narady koordynacyjnej może być umieszczony dodatkowy element, nie wynikający z art. 28b ust. 6 Prawa geodezyjnego i kartograficznego, tj. sformułowanie typu „uzgodniono pod warunkiem zastosowania się do uwag zawartych w punktach…”?

Odpowiedzi udzielił zastępca GGK Jacek Jarząbek. W jego ocenie przepisy Pgik upoważniają uczestników narady do przedstawiania swoich stanowisk, jakie wynikają z analizowanego projektu lokalizacji sieci uzbrojenia terenu, ale nie mówią nic na temat dokonywania wymienionych przez Izbę uzgodnień warunkowych.

Organizacja pyta ponadto, czy przewodniczący narady koordynacyjnej ma prawo zobowiązać projektanta do dokonania dodatkowych uzgodnień w siedzibie zarządców sieci, których przedstawiciele mają obowiązek udziału w naradzie, ale nie byli na niej obecni?

Zdaniem Jacka Jarząbka w świetle obowiązujących przepisów nakładanie takich obowiązków jest niezgodne z prawem oraz intencją ustawodawcy, którego zamiarem było usprawnienie, skrócenie i uproszczenie procedury uzgadniania projektowanych sieci uzbrojenia terenu.

JK