Niespodzianki w przetargu na weryfikację adresów

GUGiK wybrał już najkorzystniejsze oferty w przetargu na aktualizację i weryfikację ewidencji miejscowości ulic i adresów. Nie obyło się bez odrzuconych lub wykluczonych ofert.

Zamówienie podzielono na siedem części. Pierwszych sześć dotyczy przygotowania (m.in. przeniesienia do postaci elektronicznej danych przechowywanych w postaci analogowej), weryfikacji oraz dostosowania danych do wymogów prawnych w bazach danych ewidencji miejscowości, ulic i adresów. W przypadku każdej z nich prace należy wykonać dla 150 gmin (w tym 50 to opcja). Z kolei część VII obejmuje kontrolę danych zaktualizowanych w ramach części I-VI dla 900 gmin (w tym 300 opcjonalnie). Dane kontrolowane będą m.in. pod względem jakościowym, ilościowym oraz poprawności dostosowania do wymogów prawnych. Realizacja zamówienia potrwa 15 miesięcy.

O ile w postępowaniu nie wpłyną żadne protesty, prace zrealizują:
• cz. I, OPGK Gdańsk i ZUI Apeks – 1,46 mln zł;
• cz. II, PGK OPGK Rzeszów – 1,25 mln zł;
• cz. III, OPGK Kraków – 1,15 mln zł(była to najtańsza oferta w tej części, oprócz tego GUGiK nie poddał ocenie czterech ofert złożonych przez firmy: Level Siedlce, OPGK Wrocław, OPGK Lublin i PG Geoprof z Krakowa);
• cz. IV, Geosat Kraków – 1,21 mln zł (była to najtańsza oferta w tej części, oprócz tego GUGiK nie poddał ocenie dwóch ofert złożonych przez firmy: Radius z Rumi oraz PGK Vertical Żory);
• cz. V, RGProjekt Kraków – 1,19 mln zł;
• cz. VI, Geomatic Wrocław i AP.GEO Wrocław – 0,89 mln zł (była to najtańsza oferta w tej części, oprócz tego GUGiK nie poddał ocenie czterech ofert złożonych przez firmy: Fotokart Szczecin, ZUGiK Pryzmat Warszawa, Eurosystem Chorzów oraz MBGiTR w Tarnowie);
• cz. VII, Plan SA Warszawa – 0,91 mln zł.

Łączna wartość najkorzystniejszych ofert to nieco ponad 8 mln zł, czyli o prawie 6,4 mln zł mniej, niż gotowy był wyłożyć na te prace GUGiK.

JK