wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
polskienglish
film
Galileo w 3D
blog
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN Magazyn użytkowników oprogramowania Bentley Systems
NAWI

NAWI Dodatek nawigacyjny GEODETY


reklama
reklama

Wiadomości



|2013-06-26| Geodezja, GIS, Prawo, Ludzie

Geo-System i GUGiK o modelu podstawowym i stanowieniu prawa

W reakcji na artykuł Waldemara Izdebskiego pt. „Siedem grzechów” o wadliwości przepisów ws. GESUT, BDOT500 i mapy zasadniczej (opublikowany w GEODECIE 6/2013) główny geodeta kraju wysłał mu swoje wyjaśnienia. Te nie usatysfakcjonowały jednak prezesa firmy Geo-System, który w związku z tym opublikował dziś kolejny w ostatnim czasie list otwarty do GUGiK.


Geo-System i GUGiK o modelu podstawowym i stanowieniu prawa

Przypomnijmy, że Waldemar Izdebski zarzucił w swoim artykule m.in., że w wydanych w ostatnich miesiącach rozporządzeniach do Prawa geodezyjnego i kartograficznego znajdują się tylko fragmenty tzw. modelu podstawowego, ale nigdzie nie opublikowano jego całości. Kazimierz Bujakowski tłumaczy, że to wymagałoby oddzielnej delegacji ustawowej, na co prezes Geo-System ripostuje, że można było o to wcześniej zadbać.

Kolejny zarzut Izdebskiego to nieczytelność i niejasne sformułowania przepisów. W ocenie GGK zastosowano w nich po prostu nomenklaturę obowiązującą we wcześniejszych aktach. „To jest jedynie wyraz braku szacunku dla środowiska i przejaw arogancji. «Niech sobie geodeci szukają po załącznikach»” – ripostuje Waldemar Izdebski.

Ponadto w jego ocenie, analizując rozporządzenie o GESUT, BDOT500 i mapie zasadniczej, trudno zrozumieć sposób aktualizacji zasobu. Kazimierz Bujakowski odpowiada, że przepisy jasno wskazują w tej kwestii na „nowe operaty techniczne przyjęte do zasobu”. „Jak widać, aby udzielić odpowiedzi, sami Państwo użyliście dodatkowego określenia, którego brakuje w rozporządzeniu” – odpowiada Waldemar Izdebski.

Prezes Geo-System pytał też w GEODECIE, dlaczego w przepisach zachowano podział na cztery skale mapy zasadniczej i przypisano im oddzielne znaki umowne, co dla cyfrowej bazy danych przestrzennych nie ma sensu. GGK odpowiada, że krok ten wymusiły inne przepisy, np. ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W ocenie przedsiębiorcy przy okazji nowelizacji Pgik warto pomyśleć o naprawieniu przepisów w tym względzie.

Jednym z poważniejszych zarzutów Waldemara Izdebskiego jest brak praktycznej weryfikacji rozporządzenia. Kazimierz Bujakowski odpowiada jednak, że zapisy tego aktu były testowane w GUGiK, a ponadto trwają prace nad podręcznikiem, który będzie zawierać praktyczne wskazówki dotyczące dostosowania danych w powiatowym zasobie do nowej formy (ma się ukazać pod koniec tego roku). „Zdecydowanie podtrzymuję twierdzenie, że nic nie było testowane (…).Odwracanie uwagi opracowywaną książką niczego nie zmieni” – ripostuje Waldemar Izdebski.

Jego inne zarzuty to m.in.: mnogość załączników, brak precyzyjnej definicji „układu mapy”, sprzeczne kody obiektów, brak jasno zdefiniowanych obiektów czy publikowanie schematów GML w rozporządzeniu, a nie gotowych do pobrania plików XSD. Także i w tych kwestiach wyjaśnienia GGK nie usatysfakcjonowały prezesa Geo-Systemu.

Odpowiedź GGK na artykuł w GEODECIE
II list otwarty Waldemara Izdebskiego

JK


«« powrót


dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
A ja rozwinął bym tytuł książki - dodał podtytuł "Jak zdemolować polską geodezję - poznaj tajniki w weekend"

do czytelnika nie tylko chetnych i zdolnych ale i z doswiadczeniem:)

@JJ Publishing Proponuję jeszcze wydanie książki pt. "Jak zdemolować polską geodezję". Chętnych i zdolnych autorów można znaleźć na Wspólnej.

kochani Nie ma co minusować, wszyscy wiedzą jak jest, proszę wyszukać taki artykuł na geoforum: W Elblągu o geodezji na wysokim i niższym szczeblu z 2008r. :) Oni wszystko verstehen

Nie narzekajcie, będzie dobrze. Książkę przeczytacie i wszystko będzie jasne.

Marta Ale Pan Radzio to był wtedy głównym specjalista od Matry i Ipe. Pwenie nauczony doświadczeniem teraz juz wie jak takie projekty realizować.

ahh Matra łezka się w oku kręci, jak inni kręcili lody drzewiej.

IPE Te dzialania GUGIK przypominaja projekty typu IPE, MATRA,...Oczywiscie wszystkie zakonczyly sie pelnym sukcesem. Udzial tych samych osob i ich pomyslow gwarantuej sukces rowneiz teraz.

Kompetencje Pan Waldek wyraźnie obnażył brak kompetencji specjalistów GUGIKu. Widać, że oprócz dużej wiedzy ma również charakter. Trzymam za niego kciuki.

przerażające! Poziom niewiedzy, arogancji i błogiej nieświadomości ekspertów z GUGIK mnie osobiście przeraża. Ja tez nie wiem wszystkiego na każdy temat, ale cholera jasna potrafię się przyznać, że tego i tego nie umiem a na tym i na tym się znam. Jak można dr inż, wykładowcy Politechniki Warszawskiej próbować tłumaczyć co to za twór układ mapy? Jak można? I tak podziwiam Pana Izdebskiego za wstrzemięźliwość, wiem, że nie owija w bawełnę i niektórzy go za to nie lubią, ale w tej sytuacji zachował się z klasą, ja bym młotem na oślep walił to towarzystwo. Panie Kazimierzu Bujakowski, przychodząc na urząd uznał Pan, że specjaliści i zastępcy, których Pan zastał pozwolą Panu realizować cele. Mam nadzieję, że już Pan zauważył, jak bardzo Pan się pomylił.

Rozporzadzenia Pan Izdebski pokazał, że wydawane rozporządzenia są bardzo ułomne. Zgadazam sie z tym absolutnie. Udzielona odpowiedz na artykul w Geodecie byla tragiczna. Panowie z GUGiK opamietajce sie dokąd zmierzacie?

Już jest! świeższe od bułeczek http://covers.dummies.com/share.php?id=44149

@vg1 bo chodzi o to żeby nie drukować, usługi udostępniania i dokumenty elektroniczne, czas zakończyć drukowanie. Widziałeś kiedyś drukowaną mapę zasadniczą w skali 1:5000, pięćsetki są nieczytelne ale tego nie wiedzą ludzie, którzy zapomnieli jak wygląda mapa zasadnicza. A próbowałeś odczytywać atrybuty z nowego rozporządzenia, jak konwertować słowniki po nowemu ...To powinno byc sprawdzone , przetestowane i uzgodnione jeszcze przed wydaniem rozporządzenie. Nie wierzę że można tego nie wiedzieć!

@vg1 W rozporządzeniu jest zapis o "tworzeniu mapy zasadniczej w skalach 1:500, 1:1000,...". Przykład: na jednym obszarze tworzy się mapę w skali 1:500, a na innym w skali 1:2000. W pierwszym przypadku jako geodeta musisz pomierzyć schody, w drugim już nie. O wydrukach i skali rozp. wspomina tylko, że na wydruku ma być skala (no chyba, że coś mi umknęło).

@czytelnika Trylogia to dobry pomysł. Proponuje: "Radziem i GML-em", "Pan Kazimierz", "Katastrofa".

"zapisy tego aktu były testowane w GUGiK" ciekawe na czym to testowanie polegało - czy pytano po prostu ludzi złapanych na korytarzu (" - Pani Zosiu, dobre rozporządzenie? - Cudowne, panie naczelniku!", czy może sobie zrobili GESUT rur i kabli w piwnicy

@manager a stać was na zaproszenie takich gwiazd? :P

Mazurskie letnie spotkania kabaretowe Zwracam się do Kabaretu GUGiK z propozycją występu, jako Gwiazdy Wieczoru, na naszych spotkaniach kabaretowych w dniu 15 lipca 2013r w Mikołajkach.

Bez przesady cyt."dlaczego w przepisach zachowano podział na cztery skale mapy zasadniczej i przypisano im oddzielne znaki umowne, co dla cyfrowej bazy danych przestrzennych nie ma sensu." Czegoś nie rozumiem, przecież czymś innym jest mapa w kompie - tam skala jest zbędna, ale w końcu mapę trzeba wydrukować, wówczas te skale są NIEZBĘDNE!. W przeciwnym wypadku będziesz miał nieczytelną sieczkę! Książka to chyba jedyny ratunek dla przeciętnego zjadacza chleba, by "sprawnie" poruszać się w nowych przepisach. Tak już kiedyś bywało np. książka jak rozumieć rozp. w sprawie wyceny. Pamiętacie?

tytuł Trylogia "Nowa jakość w geodezji" z tomami GESUT, BDOT500 i Mapa zasadnicza. W księgarniach będzie stała na półkach z fantastyką. Tuż obok Władcy Pierścieni (ta sama grubość) ;)

jak tytuł? Jaki proponujecie tytuł tego podręcznika? Moje propozycje to: BDOT500 dla opornych, Mapa zasadnicza - konwersja danych w weekend, GESUT for dummies :)

książka?? Ta książka to chyba jakiś żart? A później powstaną wyjaśnienia do książki? Do tej chwili miałem nadzieję, że Pan Kazimierz jest w stanie coś zmienić na lepsze... Trzeba zmienić profesje.

omatko dopiero się doczytałem! To GGK aż musi książkę opracować, żebyśmy my mali wiedzili jak się rozporządzenia stosuje? Kto będzie autorem? Praca zbiorowa pod redakcją Witolda R.?

Radzio zawsze nam wciskał, że GMLe muszą być koniecznie w rozporządzeniu. I co się okazuje? są przepisy, które mówią co innego! Stosować się zatem do przepisów, czy kodeksu postępowań Radzia?

Tępić głupotę w zarodku! Jestem pełen podziwu, że się Panu chce. Może nawet należy stwierdzić, że tak jak Panu się chce, tak GUGIKowi się nie chce.

Waldek I Sprawiedliwy Pozdrawiam i życzę wytrwałości w walce z niegospodarnością i intelektualnym średniowieczem panującym w głowach administracji geodezyjnej.

Izdebski na Głównego Geodetę Kraju Panom: Bujakowskiemu i Jarząbkowi zalecamy "rozważny powrót" do domu (cytat z tytułu artykułu w GEODECIE.

nareszcie mam nadzieję, że może w końcu P. Bujakowski ,,zejdzie na ziemię" tak na poziom powiatów. Polecam 1 tydzień pracy w szeregowym PODGiK i oczka się otworzą.

. "a ponadto trwają prace nad podręcznikiem, który będzie zawierać praktyczne wskazówki dotyczące dostosowania danych w powiatowym zasobie do nowej formy" i tym sposobem Pan Kazimierz zastrzelił resztki nadziei na normalność:(

nie ma lekko, Izdebski na prezydenta!

30 komentarzy



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2014 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt